Civilinės kampanijos «Mūsų Namai» tyrimas

Karinis dalinys ilgu pavadinimu «72-asis gvardijos jungtinis praporščikų ir jaunesniųjų specialistų rengimo centras» Peči kariniame miestelyje netoli Borisovo visada turėjo blogą reputaciją – dar nuo sovietinių laikų (įkurtas 1960 m.).

Tai net ne apie tendenciją puikuotis, kuri yra tradicinė „sovietinio būdo“ kariškiams – kaip tik tuo Mokymo centrui labai pasisekė.

Mokymo centras Peči yra didžiausias kompleksinis karinis padalinys Baltarusijoje. Čia dislokuota daugiau kaip 4500 karių. Pagal civilinius standartus tai ištisas kaimas. Pečyje nuolat dislokuota apie 10 % šalies karių. Nors iš pradžių čia buvo rengiami tik jaunesnieji vadai ir karo specialistai, nuo 2001 m. pradėta rengti praporščikus. Mokymo ciklas Peči mieste trunka tris-keturis mėnesius.

Organizaciniu požiūriu 72-ąjį mokymo centrą sudaro šešios specializuotos mokyklos, kurių kiekviena turi atskiro karinio vieneto statusą. Įvairiose mokyklose rengiami būsimieji tankų vairuotojai, BMP vairuotojai ir vadai, snaiperiai, radijo ryšio specialistai, valgyklų vedėjai – t. y. dauguma Baltarusijos kariuomenei reikalingų specialistų. Iš viso čia rengiamas 81 karinės profesijos atstovas. Be to, Pečyje dislokuoti trys kariniai daliniai, kuriuose kariai tarnauja visą darbo dieną: apsaugos ir priežiūros batalionas, techninės paramos centras ir materialinės paramos batalionas. Ten eina ką tik pašaukti jauni kareiviai.

Baltarusijoje Pečo mokymo centras garsėja kaip vieta, turinti pačias žiauriausias kariuomenės Hazing ir patyčių «tradicijas», siekiančias sovietinius laikus.

Istorija, dėl kurios Peči tapo žinomas visoje Baltarusijoje

2017 m. spalio 3 d. 21 metų eilinis Aleksandras Korzyc iš Pinsko buvo rastas pakartas kariniame dalinyje Peči mieste. Jis tarnavo 3-ioje mokykloje, 3-ioje kuopoje, 2-ame būryje. Praėjus kelioms dienoms po mirties jis buvo rastas rūsyje su marškinėliais ant galvos ir surištomis kojomis. Kiek laiko karys buvo miręs medicinos punkto rūsyje, nežinoma: Saša į draugų ir artimųjų skambučius nustojo atsakinėti rugsėjo 26 d.

Korzyc mirties bylą iš pradžių buvo bandoma nuslėpti, tačiau ji greitai sulaukė didelio visuomenės dėmesio ir Aliaksandras Lukašenka turėjo imtis asmeninės bylos kontrolės.

Korzyc motinos teigimu, kai sūnaus kūnas buvo paimtas, ant jo kūno buvo daugybė hematoma «kirkšnyse, kepenų ir inkstų srityje». «Visa galva nusėta mažomis žaizdelėmis, tarsi būtų dūręs awle. Tai fašistai. Mano mama matė lavoną ir sakė, kad koncentracijos stovykloje vokiečiai jų taip neskriaudė, kaip jie čia patyčias savuosius», – sakė ji.

Nepaisant akivaizdžių įrodymų, Baltarusijos valdžios institucijos atkakliai tvirtino, kad Korzyc mirtis buvo ne nužudymas, o savižudybė. Kaip žurnalistams sakė Tyrimų komiteto pirmininkas Ivanas Noskevičius, ekspertizė parodė, kad ant Peči žuvusio kareivio kūno nėra jokių mušimo pėdsakų, išskyrus smaugimo griovelį.

Pasak A. Noskevičiaus, mirusiojo artimųjų ir draugų minėtos žymės ant kūno esą yra lavono dėmės, kurios atsiranda po žmogaus mirties. Jis sakė, kad kasdien Korzyc byloje dirba 15-20 tyrėjų, buvo atnaujintos ankstesnės patyčių kariuomenėje bylos. bylos, «kaltinamieji tose bylose pradėjo kalbėti».

Žurnalistai greitai išsiaiškino, kad prieš tarnaudamas kariuomenėje Aleksandaras Korzyc buvo sėkmingas vaikinas. Jis gerai uždirbdavo dirbdamas automobilių mechaniku, turėjo daug draugų ir gyveno aktyvų gyvenimo būdą. Jis laisvai kalbėjo angliškai ir vokiškai.

Taip pat paaiškėjo, kas konkrečiai vyko mokymo padalinyje Peči, Baltarusijos kariuomenės hazingos centre, kur pirmojo tarnybos laikotarpio kariams buvo išrašomos sąskaitos už tai, kad jie nebuvo fiziškai paliesti. Bandymai pasiekti teisingumo, bet kokie skundai vadams privedė prie to, kad patyčios padvigubėjo

Aleksandro Korzyc motina žurnalistams sakė

«Visų pirma, per pamaldas beveik negalėjau pasiekti Sašos, tai buvo neįmanoma. Ilgas susitikimas buvo liepos 3 d. Ir jeigu jis prieš tai telefonu pasakė: «Viskas gerai», vadinasi, jis jau tada prakalbo lauke. Jis sakė neįtikėtinus dalykus. Kad seržantai naktimis atsiveždavo prostitutes, skelbdavo «aliarmą» mūsų karinei kuopai, patys su tomis paleistuvėmis linksmindavosi, o kareiviai buvo priversti stebėti. Apie seksualinę prievartą… Sakau: tai ką, ką tu ten čiulpdavai, laižydavai? Ką tiksliai? Jis neatsakė. Jis pasakė, kad man būtų geriau nežinoti. Buvo išrašyta konkreti sąskaita už apsaugos užtikrinimą – 15 rublių per dieną. Iš pradžių jis priešinosi įžūliam pinigų rinkimui, bet buvo žiauriai sumuštas. Iš viso iš Sašos kortelės nežinia kur dingo 1 500 rublių. Jis paprašė manęs atsiųsti jam pinigų, aš juos nusiunčiau. Ir žinojau, kad pinigus paėmė praporščikas ir seržantas. Bet ką aš galėjau padaryti? Ar turėjau leisti jam ten žūti?»

Toliau ji sakė

«Jei žinočiau, imčiau paskolą. Taip ten visi darė. Ir štai, kai jis man pasakė, kad jam tai atsibodo, kad nenori, jog aš turėčiau prisiimti tokias išlaidas, visa tai ir įvyko. Jis pasakė, kad eis pas įmonės vadą «susitvarkyti»… Kai nuskubėjome į karinį dalinį pasiimti kūno, man jo nedavė, pasakė, kad jis «dar neparuoštas». Padalinio vadui liepiau atvesti pas jį praporščiką, kuris nešdavo mūsų pinigus. O gal jūs nieko nežinojote? O jis man ėmė pasakoti, kad praporščikas išvykęs, o Sašos telefonų irgi negalėjo duoti, nes jis, neva už nesumokėtas Sašos skolas, juos pardavė. Aš jam pasakiau, kad užsičiauptų, nes sūnus prieš kariuomenę man nupirko virtuvę už du tūkstančius dolerių ir nebuvo jokio reikalo pasakoti apie ten sugalvotas skolas.»

Korzyc motina sakė, kad, jos nuomone, sūnus taip pat buvo įbaugintas dėl grėsmės jos gyvybei

«Paskutinis jo skambutis buvo su klausimu: «Mama, kaip gyveni?». Kiekvieną žodį jis tarė labai lėtai ir tokiais skiemenimis: «M-ah-m-ah, kaip tau sekasi? Kaip tau sekasi? Ar tau viskas n-o-r-m-a-l?».

Baltarusijos valdžios institucijos stengėsi sušvelninti padėtį ir tuo tikslu į bylą įtraukė tų pačių institucijų kontroliuojamą Kareivių motinų komitetą.

2017 m. spalio 18 d. organizacijos atstovai lankėsi Peči ir susitiko su 72-ojo gvardijos mokymo centro vadovybe ir darbuotojais, taip pat kalbėjosi su Korzyc bendražygiais.

«Turime jėgų, kurios nori pasinaudoti šiuo nelaimingu įvykiu, šiuo skausmu, mūsų bendru skausmu dėl šio vaikino ir jo motinos. Nereikia jo naudoti savo savanaudiškiems tikslams», – sakė Baltarusijos karių motinų visuomeninės organizacijos respublikinio komiteto pirmininkė Galina Čigrinova.

Praėjusią dieną gynybos ministras Andrejus Ravkovas pareiškė, kad kaltininkai ir pareigūnai, kurie savo veiksmais, neveikimu, abejingumu sukėlė šią situaciją, turi būti nubausti. A. Ravkovas kariuomenę pavadino jaunų žmonių mokykla, jo žodžiais tariant, «kariniame kolektyve neturi būti aplaidumo ir bailumo».

«Vadai ir viršininkai turėtų būti atsakingi už savo pavaldinius», – sakė ministras. «Taikos metu neturėtų būti karių, ypač šauktinių, žūčių.»

«Kai ateisite duoti priesaikos, atkreipkite dėmesį į tai, ką sako karinių dalinių vadai. Jie pasakys, ką daryti, kad jūsų vaikų karinė tarnyba vyktų sklandžiai. Tėvų ryšys su kariniu daliniu turėtų būti nuolatinis. Be to, jei nėra pasitikėjimo karinio dalinio vadovybe, artimieji visada gali atvykti į susitikimą su ministru arba kreiptis į kitas institucijas», – kreipėsi Ravkovas į žuvusio kario artimuosius.

2017 m. spalio 18 d. Baltarusijos tyrimų komitetas pradėjo baudžiamąjį tyrimą dėl šauktinio Aleksandro Korzyc mirties Peči. Taip pat iškeltos 8 baudžiamosios bylos septyniems seržantams ir kuopos brigadininkui, visi šie asmenys uždaryti į policijos areštinę.

Sulaikytieji buvo įtariami patyčiomis, piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir sukčiavimu. Jų veiksmai buvo kvalifikuoti tiek pagal Baudžiamojo kodekso 455 straipsnio 2 dalį (Piktnaudžiavimas valdžia ar įgaliojimais, susijęs su smurtu arba padarytas panaudojant ginklą), tiek pagal Baudžiamojo kodekso 443, 455, 209 straipsnius. Baltarusijos baudžiamojo kodekso 443 straipsnis numato atsakomybę už įstatymuose numatytų taisyklių, reglamentuojančių santykius tarp asmenų, kuriems taikomas kario statusas, pažeidimą, nesant pavaldumo santykių, 209 straipsnis susijęs su sukčiavimu.

Be to, visos baudžiamosios bylos buvo sujungtos į vieną bylą, sukurta viena tyrimo grupė. Vėliau paaiškėjo, kad buvo sulaikyti Korzyc kuopos vadas (gimęs 1994 m.) ir jo pavaduotojas (kapitonas, gimęs 1989 m.). Baudžiamųjų bylų skaičius išaugo iki 13.

Tyrimo duomenimis, vadas ir jo pavaduotojas, žinodami apie brigadininko veiksmus eilinio Korzyc atžvilgiu, parodė nusikalstamą neveiklumą ir nesiėmė atitinkamų priemonių. Tokio neveikimo priežastis inspektoriai laikė bandymu sudaryti gerovės regimybę prieš aukštesnes institucijas. Savo ruožtu pareigūnai nesistengė imtis priemonių vidaus tvarkai palaikyti, tiesiog tingėjo tai daryti. Tokia buvo Tyrimų komiteto nuomonė šiuo klausimu.

Tyrimo eksperto išvadoje dėl bylos padarytos šios išvados. Atvykus Korzyc iš medicinos punkto, vadas nesidomėjo jo sveikatos būkle, nors pagal Karinį kodeksą privalėjo vesti personalo apskaitą ir stebėti savo žmones. Vado pavaduotojas privalėjo ir imtis veiksmingų priemonių, kad būtų užkirstas kelias pažeidimams, ir atsakyti už personalo moralinę ir psichologinę būklę.

Visi šie faktai tapo pagrindu iškelti pareigūnams baudžiamąsias bylas pagal Baudžiamojo kodekso 455 straipsnio 3 dalį (valdžios institucijų neveikimas, sukėlęs sunkių padarinių), šios papildomos baudžiamosios bylos buvo prijungtos prie pagrindinės Peči incidento bylos.

Tyrimo metu patys tyrėjai ir visuomenė kėlė įvairias Korzyc mirties versijas: savižudybė, inscenizuota savižudybė, siekiant nuslėpti persekiojimą, kito išprotėjusio kareivio įvykdyta žmogžudystė.

2018 m. balandžio 19 d. Tyrimų komitetas pranešė, kad Aleksandrą Korzyc nusižudyti privertė jo bendražygiai. Kaltinamaisiais pripažinti trys seržantai, figurantai savo kaltę pripažino iš dalies. Klausimas, kad tai iš tikrųjų buvo nužudymas (kaip tvirtino A. Korzyc motina), nebebuvo keliamas.

Daugelis šauktinių teismui pasakojo, kad kaltinamieji seržantai kasdien naudojo tokius dalykus kaip mušimas, grobstymas pinigais ir priverstiniai fiziniai pratimai. Bylos nagrinėjimo pradžioje teisėjas pareiškė, kad vien prieš Aleksandrą Korzyc per paskutinius tris jo buvimo Piči mėnesius smurtas ir pinigų prievartavimas buvo panaudoti mažiausiai 16 kartų.

2018 m. spalio 19 d. Minsko apygardos teismo teisėjas Siarhei Yepihov pagaliau paskelbė nuosprendį plačiai nuskambėjusioje eilinio Aliaksandro Korzyc žūties kariniame dalinyje Peči byloje. Kuopos vadas Pavelas Sukovienka ir eilinio, žuvusio Peči, prižiūrėtojas Arturas Virbalas buvo nuteisti atitinkamai šešeriems ir ketveriems metams sustiprinto režimo kolonijoje. Abu kariškiai buvo pripažinti kaltais dėl nusikaltimų, numatytų Baudžiamojo kodekso 455 straipsnio 1 ir 2 dalyse (piktnaudžiavimas valdžia).

Naujos tragiškos istorijos Peči mieste

2021 m. rugsėjo 7 d. Peči Mokymo centre vėl žuvo šauktinis karys.

«Pirminiais duomenimis, per mokymus šaudyti dėl neatsargaus elgesio su ginklu karys pats susižalojo», — sakoma Gynybos ministerijos oficialiame pranešime.

Tačiau vėliau buvo gauta neoficialios informacijos iš žuvusiojo bendražygių. Iš jų žodžių paaiškėjo, kad karys nusišovė, nes neatlaikė pareigūnų patyčių.

Nepaisant daugybės tragedijų, Baltarusijos valdžios institucijoms Peči ir toliau išlieka pagrindiniu Baltarusijos karių mokymo centru.

2022 m. gegužės 21 d. 72-ajame gvardijos jungtiniame praporščikų ir jaunesniųjų specialistų rengimo centre prisiekė daugiau nei 1 000 žmonių. Čia vykusiuose iškilminguose renginiuose dalyvavo gynybos ministras Viktoras Chreninas.

2022 m. rugpjūčio 29 d. Aleksandras Lukašenka pakeitė Peči Mokymo centro vadovybę. Tačiau tuo pat metu Mokymo centro vadas nebuvo atleistas iš pareigų dėl gėdos ir nebuvo teisiamas, o buvo išsiųstas į paaukštinimą – tai įprasta praktika Baltarusijos ginkluotosiose pajėgose.

Lukašenkos sprendimu generolas majoras Vladislavas Budikas buvo atleistas iš 72-ojo gvardijos jungtinio kariuomenės praporščikų ir jaunesniųjų specialistų rengimo centro vadovo pareigų. Šias pareigas jis ėjo nuo 2017 m. lapkričio mėn. Budikas perkeltas į Organizacinės ir mobilizacijos valdybos viršininko, Generalinio štabo viršininko pavaduotojo pareigas.

Pulkininkas Vadimas Surovas paskirtas 72-ojo Jungtinio mokymo centro vadovu. Tačiau ir jam nepavyko ištaisyti «įgimtų trūkumų» Peči mokymo centre.

2022 m. rugsėjo 15 d. Baltarusijos Respublikos gynybos ministerija pranešė, kad Peči mokymų centre žuvo karys, vairavimo instruktorius.

«72-ajame gvardijos jungtiniame mokymo centre, skirtame praporščikų ir jaunesniųjų specialistų rengimui, planinių užsiėmimų metu dėl įrangos eksploatavimo taisyklių pažeidimo karys, vairavimo instruktorius, patyrė traumą, nesuderinamą su gyvybe», – sakoma pranešime. Aplinkybės, kuriomis karys patyrė mirtiną traumą, nebuvo praneštos. Vėliau ši informacija taip pat nebuvo paviešinta.

Kas už visa tai buvo atsakingas?

Vienas iš žmonių, tiesiogiai atsakingų už viską, kas vyksta Peči, yra Baltarusijos Nacionalinės Asamblėjos Atstovų rūmų Nacionalinio saugumo komisijos pirmininkas Olegas Belokonevas. Olegui Belokonevui 57 metai. Jis yra kilęs iš Rusijos Primorsko krašto, t. y. iš pradžių neturėjo jokio ryšio su Baltarusija. Sovietų Sąjungos laikais su pagyrimu baigė Omsko aukštąją kombinuotosios ginkluotės vadų mokyklą, vėliau du kartus studijavo Baltarusijos kariniuose institutuose. Sovietinėje, o vėliau Baltarusijos kariuomenėje jis praėjo visas oficialias pakopas nuo būrio vado iki bataliono vado.

2010 m. pabaigoje R. Belokonevas tapo Baltarusijos ginkluotųjų pajėgų specialiųjų operacijų pajėgų vadu (šios rūšies kariai dalyvavo malšinant protestus 2020 m., ypač specialiųjų pajėgų karininkas Romanas Gavrilovas Breste nušovė Genadijų Šutovą). O karjeros viršūne generolui majorui tapo Baltarusijos generalinio štabo viršininko pareigos, kurias jis užėmė 2014 m. Reikšminga, kad būtent jo vadovavimo laikotarpiu kariuomenėje įvyko keli rezonansiniai tiek patyčių, tiek savižudybių atvejai, ypač epizodas su Aleksandro Korzyc žūtimi mokymo centre Peči.

2019 m. gruodį Belokonevas buvo išrinktas į Atstovų rūmus ir paliko Generalinį štabą (jis taip pat neteko vietos Saugumo taryboje). Žemuosiuose parlamento rūmuose šis rusų kilmės (!) karininkas vadovavo profilinei Baltarusijos nacionalinio saugumo komisijai. Įdomu tai, kad vienas pirmųjų viešų A. Belokonevo, kaip deputato, pasisakymų buvo pareiškimas apie Baltarusijos kariuomenės bendrų pratybų su NATO šalių daliniais perspektyvas.

Hazingo technologijos Baltarusijos kariuomenėje

Žurnalistai ir žmogaus teisių gynėjai surinko visus duomenis apie dažniausiai pasitaikančius karių gąsdinimo būdus Peči.

«Išrašyk šunį»

Smūgis kareiviško bato pirštu į blauzdą. Tokio tipo smūgius kojomis naudojo seržantai prieš pavaldžius kareivius. Nė vienas iš teisme apklaustų kariškių negalėjo paaiškinti, kodėl toks smūgis turėjo būtent tokį pavadinimą. Smūgio rezultatas galėjo būti skirtingas, priklausomai nuo jo stiprumo. «Šunys buvo išrašyti», pasak nukentėjusių karių, visi trys kaltinamieji seržantai.

«Už nedidelį nusižengimą iš seržanto galėjai gauti «šunį», – sakė eilinis Jevgenijus Kraskovskis. «Kartą susiginčijau su bendražygiu, seržantas tai išgirdo ir po to batu trenkė man į blauzdą. Buvo dar vienas atvejis, kai suklupau žygiuodamas, už tai man taip pat buvo paskirta «šunį». Neatnešė seržantui kavos iš parduotuvės – dar vienas «šunį»

Kareiviai pasakoja, kad tokios bausmės kaip smūgis kareivišku batu į blauzdą būdavo skausmingos, kartais oda būdavo perpjaunama iki kraujo, likdavo mėlynių žymės. Niekas iš padalinio vadovybės nekreipė dėmesio į eilinių sužalojimus ant kojų.

Smūgis į kaklą

Kita populiari bausmės forma. Ji buvo naudojama, kai seržantas buvo nepatenkintas jam pavaldaus kareivio šukuosena.

«Kelis kartus gavau smūgį į kaklą», – sakė Andrejus Sivucha. «Už tai, kad buvau netvarkingai plaukuotas. Už šukuoseną be vadinamojo «apvado» būdavo baudžiama dviem smūgiais. Seržantas smūgiavo ranka, bet tai buvo juntama. Po to man skaudėjo galvą».

Tokius pačius liudijimus davė dar keli nukentėję kariai.

«Apversti»

Seržantas miegodamas apvertė kareivio lovą. Jis buvo naudojamas už nepaklusnumą arba sunkią kaltę.

«Dujos»

Visos kompanijos naktiniai atsispaudimai su dujokaukėmis. Tokia nuobauda buvo taikoma maždaug kartą per mėnesį. Visi apklausti nukentėjusieji papasakojo bent apie du atvejus, kai seržantas Baranovskis panaudojo «dujas». Vienu iš šių atvejų bausmės priežastis buvo ta, kad vienas iš eilinių, kuopai grįžus iš poligono, neišplovė maisto talpyklų.

«Užgesus šviesai į kuopą atėjo seržantas Baranovskis, liepė visiems užsidėti dujokaukes ir daryti atsispaudimus», – per apklausą pasakojo Andrejus Sivucha. – «Pradėjome daryti atsispaudimus. Kiek tai truko, negaliu pasakyti. Tikriausiai daugiau nei 15 atsispaudimų. Vienam iš mūsų pasidarė bloga, tada Baranovskis įsakė sustoti ir pasiuntė kareivį į tualetą nusiprausti. Vienas iš mūsų turėjo plauti maisto skardines, o seržantas Baranovskis liepė visiems daryti atsispaudimus.»

«Pumpavimą»

Atsispaudimai nuo grindų arba nuo žemės, stovint ant pusiau sulenktų rankų. Visi nukentėję kariai kalba apie «pumpavimą». Tokios bausmės buvo taikomos ne tik naktį užgesus šviesai, bet ir dieną.

«Seržantas Baranovskis buvo atsakingas už «pumpavimą», – sakė eilinis Olegas Antonovičius per apklausą pas tyrėją. – Jis liepė man užimti gulimą padėtį ir skaičiavo atsispaudimus. Kartais jis liepdavo sustoti ir atsistoti ant sulenktų rankų. Tada jis toliau skaičiavo. Tokių sustojimų metu jaučiau rankų skausmą. Turėjau daryti atsispaudimus 10-15 kartų. Tai buvo pasityčiojimas.»

Seržantai «pumpuravimą» organizuodavo paprasčiausiai iš blogos nuotaikos arba už nedidelius drausmės taisyklių pažeidimus.

Išpirkos už mobilųjį telefoną mokėjimas

Pagal tarnybos nuostatus, visi eiliniai, pradėję tarnybą, privalo atiduoti savo mobiliuosius telefonus seržantui. Jis juos saugo atskiroje dėžutėje; kariai gali naudotis mobiliaisiais telefonais tik su jo leidimu vieną kartą per savaitę – sekmadienį. Tuo tarpu net ir šiuo atveju telefone neturi būti prieigos prie interneto.

Iš nukentėjusių karių liudijimų matyti, kad 2017 m. vasarą Peči buvo taikoma kitokia praktika.

«Mes sumokėjome už telefonus» – sakė Romanas Askerko. «Seržantai atvirai pinigų už tai neprašė, bet visi žinojo, kad gali jiems mokėti ir naudotis telefonu be galo. Tačiau turėjome tai slėpti nuo pareigūnų. Pareigūnai telefonus atimdavo, kai pamatydavo, kad juos turime. Atsipirkti buvo galima tik nuo seržantų. Paprastas mygtukinis telefonas «kainavo» 20 rublių, išmanusis telefonas su internetu – 40. Duodavau 30 rublių ir naudodavausi mobiliuoju telefonu, dažniausiai jau užgesus šviesai. Galėjau naudotis interneto paslaugomis».

Visi teisme apklausti šauktiniai pasakojo, kad buvo galima «nusipirkti» savo telefoną iš seržanto. Dauguma jų šia galimybe pasinaudojo. Kartais eiliniai numesdavo po 10 rublių ir paeiliui naudojosi vienu išmaniuoju telefonu keturiems asmenims.

«Mokestis» už maistą ir cigaretes

Pagal karinius nuostatus eiliniai, gavę vado sutikimą, laisvu nuo tarnybos metu gali lankytis karinio dalinio teritorijoje esančiose parduotuvėse. Praktikoje kariai leidimo eiti į parduotuvę dažniausiai prašo savo seržanto.

«Per savo tarnybą Peči aš 18 kartų buvau nuėjęs į parduotuvę, todėl per apklausą su tyrėja paskaičiavome. Kiekvieną kartą seržantams Baranovskiui ir Skuratovičiui turėjau ką nors iš ten parnešti», – teismui pasakojo eilinis Fiodoras Lagvinkovas. «Cigaretes, kavą, vaflius. Kartais su kitais kareiviais eidavome į parduotuvę, o paskui užsukdavome seržantams nupirkti cigarečių. Bet 13 kartų ėjau vienas, tada nusipirkau du maišelius tirpios kavos. Man tai buvo apčiuopiama. Asmeniniams poreikiams kariuomenėje gaudavome apie 9 rublius per mėnesį, o tėvai negalėjo manęs išlaikyti. Į parduotuvę eidavau maždaug du kartus per savaitę, valgykloje neužtekdavo maisto».

Nukentėjusių karių teigimu, nė vienas iš seržantų neprivertė eilinių pirkti jiems cigarečių, kavos ir sausainių parduotuvėje. Tačiau jei kuris nors iš kareivių to nepadarydavo, jam būdavo arba „išrašyk šunį”, arba kurį laiką neleidžiama eiti į parduotuvę. Išimtis buvo daroma Aleksandrui Korzyc, kurį seržantas Baranovskis galėjo pasiųsti į parduotuvę, kai jis ko nors ten norėdavo.

«Kai neatsirado norinčių eiti į parduotuvę, Baranovskis pasikvietė Korzyc ir davė jam užduotį nueiti į parduotuvę ir ką nors nupirkti», – pasakojo nukentėjusysis Jevgenijus Kraskovskis. «Apie tai žinojo visi įmonės darbuotojai. Korzyc į parduotuvę eidavo kas antrą dieną».