2023 m. kovo 29 d. Baltarusijos žmogaus teisių organizacija „Mūsų Namai” pirmosios instancijos teisme laimėjo bylą prieš Lietuvos užsienio reikalų ministeriją ir taip apgynė Lietuvos demokratiją.

Atsakovu byloje buvo įtrauktas trečiasis asmuo – Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento atstovas.

Tai tik jūsų informacijai.

Raginame nutraukti JAV žmogaus teisių organizacijai „Freedom House” Lietuvoje atstovaujančio baltaodžio, privilegijuotos lyties Lietuvos piliečio Vyčio Jurkonio persekiojimą ir šmeižtą.

Šis žmogus jau kelerius metus deda daug pastangų, kad diskredituotų mane asmeniškai ir „Mūsų Namai”, skleisdamas apie mus šmeižtą ir bandydamas supriešinti mus su įvairiomis PVO, ambasadomis ir partneriais.

Klausimo priešistorė:

Baltarusijos žurnalistė Sviatlana H. dirbo su Sviatlana Tsikhanouskaya susijusiame fonde BYSOL asmenine Andrej Stryzhak asistente, po to, kai 2020 m. rugsėjį „Freedom House” Lietuvos skyriaus vadovas Vytis Jurkonis patikrino, ar ji yra patikimas asmuo, ir atvežė ją į Lietuvą. BYSOL yra „Freedom House” partneris ir draugas, jie glaudžiai bendradarbiauja.

Susidūrusi su korupcija fonde, nepagrįstais atsisakymais suteikti pagalbą represijų aukoms ir kitais piktnaudžiavimais, 2020 m. gruodžio 19 d. jauna moteris įrašė 30 sekundžių vaizdo įrašą, kuriame pareiškė, kad palieka BYSOL fondą, nes nenori dalyvauti korupcijoje ir finansiniame sukčiavime.

Andrei Stryzhak ir visa Sviatlana Tsikhanouskaya komanda pradėjo persekioti jauną žurnalistę; Sviatlana H. sulaukdavo grasinimų fiziniu smurtu, jai teko slėptis draugų butuose. Be to, Sviatlanos H. artimi giminaičiai sulaukė masinių grasinimų ir įžeidinėjimų iš Tsikhanouskaya komandos.

Dvi Baltarusijos organizacijos „Mūsų Namai” ir „Dapamoga”, kurioms vadovauja moterys, pasipriešino žurnalistės persekiojimui ir stojo jos ginti, padėdamos jai pasislėpti. Tada Sviatlanos Tsikhanouskajos komanda ėmė persekioti ir tas moteris, kurios stojo ginti Sviatlanos H.. Tai buvo Olga Karač ir Natalija Kolegova.

Vėliau šios struktūros viešai prabilo apie korupciją su Sviatlana Tsikhanouskaya susijusiame fonde BYSOL:

1. Kastuś Kalinoŭski pulkas išplatino oficialų vaizdo kreipimąsi, kuriame apkaltino BYSOL fondą korupcija ir piktnaudžiavimu pulkui surinktomis lėšomis.
2. Baltarusijos streiko komitetai, įskaitant „Belaruskalij” streiko komitetą, paskelbė oficialų pareiškimą dėl korupcijos „BYSOL” fonde.
3. NAU atstovė Svetlana Hilko, buvusi Vidaus reikalų ministerijos tyrėja ir Vidaus reikalų ministerijos reformos kūrėja Svetlana Tichanovska, surinkusi gana platų informacinį biuletenį apie korupciją „BYSOL” fonde.
4. Andrej Stryzhak padėjėja po Sviatlanos H., Aleksandra Zvereva, buvusi 2020 m. prezidento rinkimų favorito sūnaus mergina, ir politinis kalinys Viktar Babaryka taip pat paliko BYSOL, viešai kalbėdami apie korupciją ir finansines machinacijas.

Ir daugelis kitų.

Skirtingai nei BYSOL, Baltarusijos organizacija „Mūsų Namai” sėkmingai praėjo 2019-2021 m. mokestinį patikrinimą Lietuvoje ir turi atitinkamus tai patvirtinančius dokumentus.

Vėlesniais metais Sviatlanos Tsikhanouskajos komanda toliau persekiojo jauną moterį Sviatlaną H., taip pat padedama su ja susijusių žiniasklaidos priemonių, pirmiausia „Nasha Niva”.

Andrej Strižak laikraštyje „Nasha Niva” viešai apšmeižė Svetlaną H., teigdamas, kad neva ji kalta dėl kelių žinomų Baltarusijos žmogaus teisių gynėjų ir žurnalistų suėmimo, nors Sviatlana H. nepažinojo nei tų žmonių, nei jų darbo.

Be to, ir toliau buvo persekiojamos tos baltarusės, kurios neleido sunaikinti jaunojo žurnalisto Lietuvoje.

2021 m. gegužės 29 d. rudai-juodos Georgijaus juostelės mylėtojas, aktyvus Vladimiro Putino šalininkas, taip pat atitinkamas „Nasha Niva” ekspertas Iharas Makaras viešai apkaltino Olgą Karač ir Kastuś Kalinoŭski pulko pirmininką Pavelą Kulaženką neva planavus 2020 m. gruodį nužudyti Andrejų Strižaką. Olga Karač pateikė skundą policijai dėl šmeižto. Policija pradėjo ikiteisminį baudžiamąjį tyrimą dėl šmeižto, kuris vis dar atliekamas. Už žmogaus teisių gynėjos Olgos Karač šmeižtą „Nasha Niva” žurnalistams ir „Nasha Niva” ekspertui Iharui Makarui gresia iki 3 metų laisvės atėmimo bausmė Lietuvos kalėjime. Be to, Iharas Makaras, būdamas Tsikhanouskajos komandos žmogus, viešai grasino Olgai Karač fiziniu smurtu ir nužudymu; dėl šių grasinimų Lietuvos policija taip pat pradėjo ikiteisminį baudžiamąjį tyrimą.

Siekdami padėti jaunai moteriai pradėti naują gyvenimą ir apsaugoti ją nuo persekiojimo, „Mūsų Namai” padėjo Svetlanai H. gauti stažuotę Vokietijoje, tikėdamiesi, kad naujomis sąlygomis ji gyvens saugiai ir tobulės kaip žurnalistė.

Tačiau Sviatlanos Tsikhanouskajos komanda ir būtent tinklaraštininkas Antonas Motolka tai išsiaiškino. Pradėjo plaukti nauji grasinimai, šįkart – organizacijai, kuri priėmė Sviatlaną H. į stažuotę. Vokietijos ir kitų šalių baltarusiai turėjo įsikišti, kad apgintų Sviatlaną H. ir tą organizaciją.

Kadangi Sviatlana H. yra žurnalistė ir daug dirbo rengdama monitoringo reportažus apie represijas prieš baltarusių tautybės asmenis, jos teisėtas buvimas Lietuvoje buvo grindžiamas žurnalistine akreditacija, kurią Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerija 2021 m. rugpjūtį suteikė pagal „Mūsų Namai” pateiktą prašymą. Nebuvo nustatytas nė vienas faktas, kad Sviatlana H. būtų piktnaudžiavusi akreditacijos suteikiamomis privilegijomis ar netinkamai jomis pasinaudojusi. Priešingai, ji rengė aukščiausios klasės medžiagą „Mūsų Namai” žmogaus teisių stebėsenos ataskaitoms ir aktyviai dirbo su Lukašenkos režimo represijų aukomis. Sviatlana H. visada labai kruopščiai saugojo savo ir „Mūsų Namai” reputaciją ir niekada nebandė rinkti slaptos informacijos, kuri galėtų pakenkti Lietuvos nacionaliniam saugumui.

2022 m. kovą, t. y. po 8 mėnesių, kai Sviatlana H. turėjo akreditaciją, „Freedom House” kažkokiu būdu sužinojo apie Sviatlanos H. akreditaciją ir parašė laišką Lietuvos URM, kuriame apšmeižė Sviatlaną H., pateikdama melagingus faktus apie jos biografiją ir kaltindama ją bendradarbiavimu su KGB bei informacijos perdavimu KGB, dėl ko neva buvo suimti žiniasklaidos vadovas Andrei Aleksandrov, žmogaus teisių gynėjas Leonid Sudalenko ir politinis aktyvistas Vasiliy Polyakov.

2022 m. balandžio mėn. Lietuvos URM, nenurodydama priežasties, panaikino Sviatlanos H. akreditaciją, todėl jai iškilo grėsmė būti deportuotai į Baltarusiją, nes Sviatlanos leidimas gyventi Lietuvoje buvo išduotas remiantis URM suteikta žurnalistės akreditacija. Lietuvos URM nesistengė patikrinti „Freedom House” rašte nurodytų faktų ir patikėjo šia organizacija, nes „Freedom House” yra vienintelė Baltarusijos klausimais patikrinta organizacija. Vis dėlto, deja, ji buvo tarp tų, kurie persekiojo jauną žurnalistę ir tapo jos politinio persekiojimo ginklu.

Sviatlana H. serga ketvirtos stadijos vėžiu, ir net Lietuvoje jos gydymo prognozės nėra labai optimistinės. Priekabiavimas iš Lietuvos URM pusės labai neigiamai paveikė jos sveikatą.

Deportacija į Baltarusiją Sviatlanai H. būtų reiškusi ilgalaikį įkalinimą ir skausmingą mirtį nuo vėžio Baltarusijos kalėjime be jokio gydymo ir vaistų, nes visus šiuos metus Sviatlana dirbo žurnaliste, padedančia „Mūsų Namai” atskleisti kankinimų, nežmoniško elgesio ir kitų Lukašenkos režimo Baltarusijoje nusikaltimų atvejus, tokius veiksmus, kurie laikomi kriminaliniu nusikaltimu.

Mūsų Namai ir Sviatlana H. nesutiko su nesuprantamu ir neaiškiu Lietuvos URM sprendimu ir kreipėsi į teismą.

Teisminio nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad URM sprendimas buvo grindžiamas spėlionėmis ir gandais, pateiktais „Freedom House” laiške Lietuvos URM, atsiųstame siekiant atkeršyti jaunai baltarusių žurnalistei už jos 30 sekundžių vaizdo įrašą apie jų partnerį BYSOL fondą ir deportuoti ją į Baltarusiją.

Be to, kaip paaiškėjo teisminio nagrinėjimo metu, „Freedom House” sąmoningai suklaidino ir Lietuvos valstybės saugumo departamentą, šmeiždama „Mūsų Namai” ir Sviatlaną H. ir šioje valdžios struktūroje. Baudžiamosios bylos tyrimo medžiagoje buvo Valstybės saugumo departamento direktoriaus Darius Jauniškis pasirašytas raštas, kuriame beveik pažodžiui pakartotas Freedom House raštas Lietuvos URM.

Laimei, Lietuvos Valstybės saugumo departamentas nėra tas pats, kas Baltarusijos KGB: supratę, kad „Freedom House” išdavė jų pasitikėjimą ir apšmeižė nekaltą žmogų, Sviatlana H. gana greitai gavo politinį prieglobstį Lietuvoje. Esame labai dėkingi Lietuvos Valstybės saugumo departamentui už tai, kad nusprendė nenuslėpti tos bjaurios situacijos vėžiu sergančios jaunos moters gyvybės ir sveikatos kaina.

Tuo pat metu 2022 m. pavasarį Olga Karač, įtardama Lietuvos teisininką Mantas Danielius šnipinėjimu ir darbu Baltarusijos KGB, atleido jį iš pareigų ir 2022 m. birželio 9 d. su skundu ir įrodymais kreipėsi į policiją.

Mantas Danielius, matydamas, kad yra visiškai užblokuotas, ir žinodamas, kad „Mūsų Namai” teisia Lietuvos URM, sėkmingai įsilaužė į valstybinį Lietuvos teismų informacinės sistemos tinklalapį, neteisėtai prisijungė prie bylos, pavogė „Mūsų Namai” ieškinio prieš Lietuvos URM medžiagą, įskaitant URM ir Lietuvos valstybės saugumo departamento susirašinėjimą, ir visą šią medžiagą perdavė Baltarusijos KGB. Šį faktą atsitiktinai pastebėjo „Mūsų Namai” teisininkai, o Olga Karač apie tai nedelsdama pranešė policijai. Be to, tas įsilaužimo ir neteisėtos prieigos prie elektroninės Lietuvos teismų informacinės sistemos gavimo epizodas yra pagrindinis Mantas Danieliaus kaltinimas tyrime dėl šnipinėjimo KGB naudai.

2022 m. rugpjūtį „Freedom House” Lietuvos skyriaus vadovas Vytis Jurkonis naujienų leidinyje „Delfi” pradėjo viešą persekiojimą ir aukų kaltinimą, kaltindamas Baltarusijos žmogaus teisių gynėjas, nukentėjusias nuo kriminalinio nusikaltimo, sakydamas, kad jos pačios kaltos ir visiškai atsakingos už tai, kad KGB jas persekioja Lietuvos teritorijoje. Nors būtent Baltarusijos žmogaus teisių gynėjos padeda rinkti faktus ir išvalyti Lietuvą nuo KGB agentų, nors neturi nei galimybių, nei kompetencijos, nei struktūrų tai daryti. Vytis Jurkonis leido sau daryti atvirai seksistinius ir ksenofobiškus pareiškimus, nepriimtinus tokios tarptautinės organizacijos kaip Freedom House žmogaus teisių gynėjo mandatui.

Nuo šiandien, gavus kolektyvinį Baltarusijos moterų ir vyrų, žmogaus teisių gynėjų ir aktyvistų Lietuvoje skundą policijai, iškelta baudžiamoji byla Lietuvos piliečiui Laurynas Ragelskis dėl neapykantos ir nesantaikos kurstymo prieš baltarusius per protesto akcijas prie Baltarusijos ambasados Lietuvoje ir dėl paminklo, skirto per protestus nužudytiems baltarusiams, sugadinimo su bandymu sunaikinti. Laurynas Ragelskis kartu su kitais etniniais lietuviais Lietuvoje atvirai skleidžia prokremlišką propagandą ir dezinformaciją apie karą prieš Ukrainą, administruoja 105 grupes socialiniame tinkle „Facebook”, „Youtube” kanalus ir portalus. Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas niekaip nereaguoja į šią situaciją, nors ji kelia tiesioginę grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui. Taigi ir vėl Baltarusijos žmogaus teisių gynėjos turi išvalyti Lietuvą nuo Putino šnipų, iškeldamos baudžiamąsias bylas tokiems asmenims kaip Laurynas Ragelskis.

Vytis Jurkonis niekada nepalaikė baltarusių žmogaus teisių gynėjų moterų toje baudžiamojoje byloje dėl neapykantos ir nesantaikos kurstymo prieš baltarusius Lietuvoje, nors pagal savo, kaip žmogaus teisių gynėjo ir Amerikos žmogaus teisių organizacijos „Freedom House” vadovo, įgaliojimus privalėjo tai daryti.

Vytis Jurkonis taip pat neatsižvelgė į baltarusių moterų pranešimus dėl Mantas Danielius ir jų prašymus suteikti apsaugą; iš tikrųjų jis ignoravo visą jam atsiųstą su tuo susijusią informaciją. Jis niekada nesikreipė nei į policiją, nei į Lietuvos valstybės saugumo departamentą, niekada nepasiūlė baltarusių moterims apsaugos ir nesusisiekė su atitinkamomis specializuotomis organizacijomis.

2023 m. kovo 29 d. Lietuvos teismas priėmė „Mūsų Namai” palankų sprendimą ir pripažino, kad akreditacijos panaikinimo procedūra Sviatlanos H. atžvilgiu buvo pažeista; taip pat teismas pripažino neįtikinamais visus „Freedom House” rašte nurodytus samprotavimus, kuriais buvo grindžiami Lietuvos URM kaltinimai „Mūsų Namai” žurnalistei.

„Mūsų Namai” apgynė savo, kaip organizacijos, prašančios akredituoti tik itin patikimus savo žurnalistus, gerą vardą, nuo „Freedom House” persekiojimo, šmeižto ir persekiojimo apsaugojo ketvirtos stadijos vėžiu sergančią jauną migranto moterį, buvusią šiuolaikinės vergovės auką, kuri šiuo metu yra itin pažeidžiamoje padėtyje tremtyje.

Manome, kad Lietuvos užsienio reikalų ministerija ir Valstybės saugumo departamentas tapo vieno asmens, Vytis Jurkonis, politinių intrigų aukomis dėl jo monopolio tikrinant baltarusių pabėgėlius ir piktnaudžiavimo jam patikėtais įgaliojimais bei pasitikėjimo balsavimu, taip pat dėl jo seksistinių ir rasistinių pažiūrų į baltarusių žmogaus teisių gynėjas ir žurnalistes.

Manome, kad nepriimtina, jog amerikiečių žmogaus teisių organizacijos „Freedom House” mandatas naudojamas persekioti ir bauginti itin pažeidžiamoje padėtyje tremtyje esančias moteris migrantes, žurnalistes ir žmogaus teisių gynėjas, buvusias šiuolaikinės vergovės aukas, todėl reikalausime, kad „Freedom House” būstinė atliktų išsamų Vytis Jurkonis ir kitų „Freedom House” darbuotojų Lietuvoje netinkamo elgesio tyrimą.

Reikalaujame skirti kuo didesnį dėmesį šiam atvejui ir atlikti papildomą tyrimą dėl „Freedom House” Lietuvos skyriaus direktoriaus Vytis Jurkonis priekabiavimo ir šmeižto faktų, nukreiptų prieš visas sunkiai sergančias ir pažeidžiamas migrantes, ir esame pasiryžę užtikrinti, kad šis priekabiavimo atvejis būtų įtrauktas į tarptautinę stebėseną ir ataskaitas apie baltarusių moterų pabėgėlių padėtį Lietuvoje, pirmiausia – į Jungtinių Tautų Moterų diskriminacijos panaikinimo komitetą (CEDAW). Deja, Sviatlanos H. atvejis nėra vienintelis.

Esame pasiryžę padaryti viską, kad apgintume savo gerą vardą ir reputaciją nuo Vytis Jurkonis išpuolių ir sustabdytume Baltarusijos žmogaus teisių gynėjų ir žurnalistų persekiojimą Lietuvos teritorijoje.

Olga Karač