2022 m. vasario 24 d. Rusija užpuolė Ukrainą, taip pat ir iš Baltarusijos teritorijos. Baltarusija oficialiai neįsitraukė į karą prieš Ukrainą, tačiau Aleksandras Lukašenka viešai palaikė agresyvius Rusijos veiksmus. Kol kas Baltarusijos kariuomenė neperžengė sienos su Ukraina, tačiau Baltarusijos visuomenėje vyrauja aiškus supratimas, kad anksčiau ar vėliau Maskva vis tiek privers A. Lukašenką pasiųsti kariuomenę į Ukrainą kovoti Putino pusėje.

Dėl visų su karu susijusių įvykių nuo 2022 m. pradžios iki šių dienų Baltarusijos valdžios institucijos, viena vertus, skyrė didesnį dėmesį šaukimui į karinę tarnybą ir didino šauktinių skaičių (pavyzdžiui, sušvelnindamos medicininius reikalavimus karinei tarnybai). Kita vertus, vis daugiau pačių baltarusių aktyviai vengia šaukimo ir karinės tarnybos.

Įstatyme „Dėl karo prievolės ir karo tarnybos” nustatyta, kad 18-27 metų vyrai, įrašyti į karinį registrą ir neįrašyti į rezervą, gali būti pašaukti atlikti terminuotąją karo tarnybą arba tarnybą rezerve.

Baltarusijos baudžiamojo kodekso 435 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už vengimą atlikti karinę tarnybą. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta bauda, areštas, laisvės apribojimas iki dvejų metų arba laisvės atėmimas tokiam pačiam terminui. Jei karo prievolės vengiama tyčia save sužalojant, imituojant ligą, klastojant dokumentus ar kitaip apgaule, taikoma minėto straipsnio 2 dalis. Už tai numatyta laisvės apribojimo iki penkerių metų arba laisvės atėmimo tokiam pačiam laikotarpiui bausmė.

Apskritai Baudžiamajame kodekse yra keletas straipsnių, numatančių baudžiamąją atsakomybę už karo prievolės vengimą: vengimas atlikti mobilizacinę karo tarnybą (434 str.), vengimas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą (435 str.), atsargos kario ar karo prievolininko neatvykimas į karinius mokymus ar specialiuosius užsiėmimus (436 str.), karo prievolininko ar karo prievolininko vengimas registruotis kariuomenėje (437 str.).

Apskritai Baltarusijoje baudžiamųjų bylų, susijusių su šaukimo į kariuomenę ir karinės tarnybos vengimu, skaičius nėra skelbiamas, tai yra įslaptinta informacija. Tačiau žinoma, kad, pavyzdžiui, 2022 m. Minske dėl šių nusikalstamų veikų baudžiamojon atsakomybėn patraukti 79 asmenys, dauguma jų (96,2 proc.) – dėl vengimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Nuteistiesiems buvo skirtos įvairios bausmės: dažniausiai taikytos bausmės buvo viešieji darbai ir baudos, tačiau devyniems iš šių nuteistųjų buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė su bausmės vykdymo atidėjimu.

Grodno karinio komisariato ir Grodno rajono karo prievolės skyriaus viršininkas Michailas Pozdniakovas taip pat kalbėjo apie tai, kad ne visos vengėjų bylos tapo viešos. Konkrečiai jis regioniniam laikraščiui „Grodenskaja pravda” sakė, kad per kiekvieną šaukimo kampaniją vidutiniškai 20-25 Grodno ir Grodno rajono gyventojai tapdavo karo prievolės vengėjais. Pasak jo, pagrindinė privalančiųjų atlikti karinę tarnybą neatvykimo į karinės registracijos ir šaukimo įstaigą priežastis yra „baimė tarnauti kariuomenėje”. Michailas Pozdniakovas pabrėžė, kad gavę šaukimus kai kurie vengėjai išvyko į ES šalis, kurios savo ruožtu atsisakė išduoti vengėjus Baltarusijos pusei, remdamosi tuo, kad jiems netaikoma baudžiamoji atsakomybė už tarnybos Baltarusijos kariuomenėje vengimą.

2022 m. liepos 25 d.

Kobryno rajono prokuratūra perdavė teismui baudžiamąją bylą, kurioje 23 metų Volkovysko gyventojas pažeidė alternatyvios tarnybos taisykles. Karo prievolės tarnybos sprendimu jaunuolio karinė tarnyba buvo pakeista į alternatyviąją, o nuo 2020 m. gegužės mėn. jis tarnavo Kobryno psichoneurologiniame pensionate pagyvenusiems ir neįgaliesiems.

Remiantis bylos medžiaga, vaikinas nesilaikė tarnybinių apribojimų, ypač jis, kaip kariškis, liepos ir gruodžio mėnesiais pakartotinai be pateisinamos priežasties neatvyko į tarnybą. Jam buvo skirti trys papeikimai. Už tai Volkovysko gyventojui buvo pareikšti kaltinimai pagal karo prievolės įstatymo 1 dalį. Baudžiamojo kodekso 465-2 straipsnį už vengimą atlikti alternatyviąją tarnybą. Ši straipsnio dalis numato bausmę – areštą (Baltarusijos baudžiamojoje teisėje – tai sulaikymas be ryšio su visuomene nuo 1 iki 3 mėnesių.).

2022 m. rugpjūčio 12 d.

Kobryno mieste nuosprendis paskelbtas vietos gyventojui, kuris buvo apkaltintas vengimu atlikti karinę prievolę. Tyrėjų teigimu, 2022 m. gegužę vyras be pateisinamos priežasties neatvyko į karinius mokymus. Teismas pripažino Kobryno gyventoją kaltu ir skyrė jam 80 bazinių vienetų (2 560 rublių) baudą.

2022 m. rugpjūčio 18 d.

Vitebske iškelta baudžiamoji byla dviem moterims, bandžiusioms nuo policijos apsaugoti šaukimo į kariuomenę vengiantį asmenį (savo giminaitį). Pranešama, kad 21-erių metų jaunuolis nereagavo į šaukimą iš karinės įskaitos tarnybos, todėl jo pasiimti atvyko policijos pareigūnai. Iš pradžių įtariamojo motina ir teta bandė įtikinti teisėsaugininkus palikti jų giminaitį ramybėje. Policininkai į šį siūlymą nereagavo ir pabandė įeiti į namus. Tuomet moterys ėmė juos stumti.

Telegram kanaluose buvo paskelbtas incidento vaizdo įrašas, kuris, kaip teigiama, buvo užfiksuotas ant kūno nešiojama kamera. Nuo karinės tarnybos vengiantis asmuo galiausiai buvo sulaikytas kartu su savo motina ir teta. Moterims gresia iki šešerių metų kalėjimo.

2022 m. rugpjūčio 30 d.

Grodno karinės registracijos ir šaukimo į kariuomenę tarnyba surengė parodomąjį šaukimo į kariuomenę vengimo į kariuomenę teismo procesą. Jaunuoliui anksčiau buvo atidėta karinė tarnyba dėl mokymosi. Pasibaigus atidėjimo pagrindui, jaunuolis gavo šaukimą. Tačiau paskirtą dieną jis neatvyko į medicininę apžiūrą karo prievolės tarnyboje. Dėl to komisija negalėjo priimti sprendimo ir šauktiniui buvo iškelta baudžiamoji byla.

Jaunuolis buvo teisiamas išvažiuojamajame teismo posėdyje. Procesas vyko karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos auditorijoje. Į jį buvo kviečiami būsimieji karo prievolininkai. Teisėjas išnagrinėjo baudžiamąją bylą ir pripažino jaunuolį kaltu dėl karo prievolės vengimo. Kaltinamasis buvo nuteistas vienerių metų laisvės apribojimo bausme ir išsiųstas į atviro tipo pataisos įstaigą.

2022 m. rugsėjo 29 d.

24 metų Minsko gyventojas, bandęs išvengti karinės tarnybos ir išvykęs į Lenkiją, buvo nuteistas dviem mėnesiams arešto. Jis buvo sulaikytas Baltarusijos pasienyje, kai grįžo į namus.

Kaip žurnalistams pasakojo Minsko Peršamaisko rajono prokuratūroje, jaunuolis turėjo eiti į karinę tarnybą 2020 metais. Jam pasirašytinai buvo įteiktas šaukimas, tačiau nustatytu laiku jis neatvyko į karo prievolės įstaigą. 2021 m. vasarį Minsko piliečiui buvo iškelta baudžiamoji byla dėl vengimo atlikti karinę tarnybą ir jis buvo įtrauktas į ieškomų asmenų sąrašą.

2022 m. rugpjūtį vaikinas buvo sulaikytas kertantis Lenkijos ir Baltarusijos sieną. Jis paaiškino, kad 2020 m. dirbo taksi vairuotoju, o prieš pat prasidedant šaukimui pateko į eismo įvykį ir gavo didelę baudą. Pasak jo, kadangi buvo atleistas iš darbo, jis išvyko užsidirbti pragyvenimui į Lenkiją. Teismas pripažino Minsko pilietį kaltu pagal BK 1 dalį. Baudžiamojo kodekso 435 straipsnį (karo prievolės vengimas) ir skyrė jam dviejų mėnesių arešto bausmę.

2022 m. spalio 4 d.

Paaiškėjo, kad Minske bus teisiamas aštuoniolikmetis vaikinas, kaltinamas šaukimo į karinę tarnybą vengimu. Vaikinui buvo išsiųstas šaukimas, o karinės registracijos ir šaukimo tarnyba paėmė jo parašą apie baudžiamąją atsakomybę už karo prievolės vengimą. Tačiau jis be jokių pateisinamų priežasčių neatvyko nei į medicininę komisiją, nei į papildomą apžiūrą.

Prokuratūros duomenimis, karinės registracijos ir šaukimo tarnybos darbuotojai ne kartą skambino Minsko piliečiui, tačiau jis neatsiliepė. Jis melavo savo motinai, kad jam buvo atliktas reikiamas patikrinimas. „Kaltinamasis anksčiau neteistas. Jis dirba plytelių klojėju valstybinėje organizacijoje”, – valstybinei žiniasklaidai sakė Minsko miesto Partyzanskio rajono prokuroro pavaduotojas Timuras Stužukas. Minsko piliečiui pareikšti kaltinimai pagal BK 1 dalį. Baudžiamojo kodekso 435 straipsnį (vengimas atlikti karinę tarnybą). Jam gresia iki dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.

2022 m. spalio 10 d.

Minsko Partizanų rajono teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje devyniolikmetis vaikinas kaltinamas vengęs šaukimo į karinę tarnybą. Remiantis teismo medžiaga, kaltinamasis, būdamas karo prievolininkas ir būdamas įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už vengimą atlikti karo tarnybą, nuo 2022 m. vasario 1 d. iki 2022 m. gegužės 31 d. „piktybiškai vengė atlikti karo tarnybą iki šaukimo termino pabaigos, konkrečiai, tris kartus be pateisinamos priežasties neatvyko į šaukimo į karo tarnybą vietą”.

Jaunuolis visiškai pripažino savo kaltę. Teisminio nagrinėjimo metu jis paaiškino, kad į medicininę apžiūrą neatvyko be pateisinamos priežasties, nes ją atlikti ėmėsi lengvabūdiškai. Teismas jo nuoširdų gailėjimąsi laikė lengvinančia aplinkybe. Dėl to jis buvo pripažintas kaltu dėl šaukimo į karinę tarnybą vengimo ir nuteistas 240 valandų viešųjų darbų.

2022 m. lapkričio 22 d.

Teismui perduota baudžiamoji byla, kurioje 24 metų Lunineco rajono gyventojas kaltinamas vengęs šaukimo į karinę tarnybą. Generalinės prokuratūros duomenimis, kaltinamasis nuo 2015 m. rudens buvo įtrauktas į ieškomų asmenų sąrašą kaip asmuo, nevykdantis karinės registracijos prievolių. 2020 m. gegužę policijos pareigūnai jį surado ir pristatė į karinės registracijos ir šaukimo į karinę tarnybą skyrių, kur vaikinui pasirašytinai buvo įteiktas šaukimas ir pranešta, kad prieš šaukimo į karinę tarnybą procedūrą jis turi atlikti privalomą medicininę apžiūrą. Tačiau kaltinamasis neatvyko nei į medicininę apžiūrą, nei į karinį komisariatą.

„Jaunuolis per 2020 m. šaukimo į kariuomenę kampaniją pasikeitė pavardę ir išvyko dirbti į Rusijos Federaciją. Grįžęs namo 2022 m. jis buvo sulaikytas teisėsaugos institucijų”, – teigė prokuratūra. Vaikinui iškelta baudžiamoji byla pagal Baudžiamojo kodekso 435 straipsnio 1 dalį („Vengimas atlikti veiklą dėl šaukimo į karo tarnybą”). Šiame straipsnyje numatyta bausmė – viešieji darbai, bauda, areštas, laisvės apribojimas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų pataisos darbų kolonijoje.

2022 m. gruodžio 2 d.

Stolino mieste buvo paskelbtas teismo nuosprendis 27 metų Stolino miesto gyventojui. Jis buvo kaltinamas vengimu atlikti karo tarnybą. 2020 m. gegužės mėn. kaltinamasis savo gyvenamojoje vietoje asmeniškai pasirašytinai gavo teismo šaukimą, kuriame jam buvo nurodyta atvykti į karinės registracijos ir šaukimo į karinę tarnybą dėl įvykių, susijusių su šaukimu į neatidėliotiną karo tarnybą, tarnybą rezerve, eigos.

Tačiau jaunuolis šaukime nurodytu adresu nepasirodė. 2020 m. gruodžio mėn. jis buvo įtrauktas į ieškomų asmenų sąrašą. 2022 m. birželį vyras buvo surastas Rusijoje. Ten jį sulaikė policija ir perdavė Baltarusijos pusei. Teismas pripažino jaunuolį kaltu ir skyrė jam trijų mėnesių arešto bausmę.

2023 m. kovo 10 d.

Bresto karinis komisariatas ir Bresto sritis surengė išvažiuojamąjį teismo posėdį, kuriame buvo teisiamas 18-metis vaikinas, atsisakęs tarnauti Baltarusijos kariuomenėje. Kaltinamasis be pateisinamos priežasties neatvyko į medicininį patikrinimą ir šaukime nurodytą dieną neatvyko į karinės registracijos ir šaukimo skyrių.

Per teismą jis visiškai pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad „nenorėjo eiti į kariuomenę, nes bijojo būti išsiųstas į karą”. Teismas pripažino kaltinamojo baimę neįtikinama ir nuteisė jaunuolį 60 bazinių vienetų (2220 rublių) bauda. Šį teismo posėdį valdžia taip pat naudojo ir propagandos tikslais, ir jaunimui įbauginti: į jį buvo renkami vidurinių mokyklų moksleiviai ir šaukiamojo amžiaus jaunuoliai iš vietinių mokyklų.

2023 m. kovo 13 d.

Grodno apygardos teismas pradėjo nagrinėti 19-metės Anitos Bakunovič, buvusio muitinės pareigūno Mikalojaus Kulešovo ir kariuomenės vengusio Jehoro Kurzino bylą. Visi jie buvo sulaikyti prie Lietuvos tvoros, kai bandė nelegaliai kirsti sieną. Yehor Kurzin buvo kaltinamas neteisėtu sienos kirtimu, taip pat kariuomenės vengimu.

21 metų Jehoras Kurzinas Baltarusijos televizijos (BT) propagandiniame filme pasakojo, kad metus studijavo Baltarusijos valstybiniame informatikos ir radioelektronikos universitete (BSUIR) ir buvo pašalintas už akademines nesėkmes. Pasak propagandinio pasakojimo, vaikinas neva sugalvojo istoriją apie politinį persekiojimą, nes nenorėjo stoti į kariuomenę ir „nebuvo įtrauktas į politinių kalinių sąrašą” (būtent tokią formuluotę vartojo BT).

Visi šie pavyzdžiai iliustruoja šiuos dalykus:

1. Nėra jokios išsamesnės ir nuodugnesnės Baltarusijos karo prievolininkų ir dezertyrų teisių pažeidimų stebėsenos sistemos. Mūsų Namai yra vienintelė žmogaus teisių organizacija, kuri vienaip ar kitaip bando organizuoti baudžiamųjų bylų, iškeltų asmenims, vengiantiems karinės tarnybos, stebėseną.

2. Reikia daugiau tarptautinio dėmesio ir paramos tiems Baltarusijos vyrams, kurie nenori eiti į kariuomenę, nes šiandien jų vengimas yra vienintelė rimta Lukašenkos atgrasymo priemonė. Didelis vengiančiųjų kariuomenės skaičius gerokai sumažina Lukašenkos galimybes siųsti baltarusių karius į Ukrainą kovoti Putino pusėje, nes diktatorius paprasčiausiai neturi pakankamai žmogiškųjų išteklių tokiam veiksmui.