Baltarusijos baudžiamojo kodekso pataisos aiškiai rodo, kad Aleksandras Lukašenka ne tik bijo prarasti savo kariuomenės kontrolę, bet ir mirtinai baiminasi, kad mūsų kampanija „NE reiškia NE” bus sėkminga ir Baltarusijos kariškiai masiškai dezertyruos iš kariuomenės bei bėgs į užsienį. Todėl A. Lukašenka griežtina kariškių kontrolę ir grasina jiems mirties bausme ne tik už dezertyravimą į užsienį, kurį Baltarusijos režimas vienareikšmiškai interpretuoja kaip „valstybės išdavystę”, bet ir už tai, kad jie susisiekia su žmogaus teisių organizacijomis ir žiniasklaida ir perduoda joms svarbią informaciją.

2023 m. vasario 21 d. Nacionalinės Asamblėjos Atstovų rūmų (Baltarusijos parlamento, kurį visiškai kontroliuoja A. Lukašenka) deputatai antruoju svarstymu patvirtino Baudžiamojo kodekso pataisas, visų pirma nustatė baudžiamąją atsakomybę už kariuomenės diskreditavimą ir mirties bausmę už valstybės išdavystę. Prieš tai buvo priimtas įstatymo „Dėl baudžiamųjų kodeksų pakeitimo” projektas. Kaip buvo skelbiama, įstatymo projekto rengimo tikslas buvo „imtis aktyvių priemonių dėl ekstremistinio (teroristinio) pobūdžio nusikalstamų veikų padarymo, priimant Baudžiamojo kodekso ir Baudžiamojo proceso kodekso pataisas”. „Ekstremistinio (teroristinio) pobūdžio nusikaltimų” paminėjimas (pavyzdžiui, „Mūsų Namai” įtraukti į „ekstremistinių organizacijų” sąrašą, o žmogaus teisių gynėja Olga Karač yra „asmuo, susijęs su teroristine veikla”) tiesiogiai nurodo, prieš ką priimamos naujosios Baudžiamojo kodekso pataisos, ir aiškiai parodo, kad Lukašenka tokiu būdu siekia užgniaužti bet kokius žmogaus teisių gynėjų ir žiniasklaidos priemonių kontaktus su ginkluotųjų pajėgų nariais, grasindamas pastariesiems mirties bausmės tikimybe.

Priimtų pakeitimų ir dalinių pakeitimų skaičius išties didelis. Pavyzdžiui, Baudžiamojo kodekso 369-1 straipsnis papildytas kvalifikuojančiu požymiu, numatančiu „atsakomybės už žinomai melagingos informacijos, diskredituojančios Baltarusijos Respublikos ginkluotąsias pajėgas, kitas karines pajėgas ir karines formuotes, sukarintas organizacijas, skleidimą”. Tai šūvis į kampaniją „NE reiškia NE”, o išvertus į žmonių kalbą tai reiškia, kad žmogaus teisių stebėsenos ataskaitoms apie Baltarusijos kariuomenės būklę, kurias rengia „Mūsų Namai”, taikomas šis įstatymas ir atitinkamai jos įvardijamos kaip „sąmoningai melaginga informacija” bei kriminalizuojamos. „Žinomai melaginga informacija” reiškia bet kokią teisingą informaciją, kuri dėl tam tikrų priežasčių nepatinka Baltarusijos režimui.

Taip pat pasirodė naujų straipsnių: 289-1 straipsnis „Terorizmo propaganda” (šiuo terminu Baltarusijos režimas paprastai vadina bet kokios informacijos apie žmogaus teisių organizacijų tremtyje ir nepriklausomos žiniasklaidos tremtyje, kurią jis pripažino „ekstremistine”, veiklą platinimą) ir 375-2 straipsnis „Valstybės paslapčių apsaugos reikalavimų pažeidimas” (ar tai reiškia, kad už tokią veiklą anksčiau nebuvo baudžiama?).

Dabar baudžiamojo kodekso 356-358-1 straipsniuose numatyta teisė sulaikyti asmenis, įtariamus valstybės išdavyste, sąmokslu, šnipinėjimu, agentūrine veikla, terorizmo aktais, iki 10 dienų, o kaltinimus sulaikytiesiems pareikšti per 20 dienų nuo sulaikymo momento.

Tačiau KGB demaskuotojams šiek tiek palengvėjo: Baudžiamojo kodekso 125 straipsnis buvo papildytas atitinkama pastaba dėl asmens, dalyvavusio rengiantis užpulti tarptautinę apsaugą turinčią instituciją (turima omenyje Baltarusijos užsienio ambasados), atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, jei šis asmuo padėjo užkirsti kelią nusikaltimui, laiku įspėdamas valstybės institucijas ar kitais būdais.

Be to, Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas 375-2 straipsniu „Valstybės paslapčių apsaugos reikalavimų pažeidimas”, numatančiu baudžiamąją atsakomybę „už tyčinį neteisėtą valstybės paslapčių turėtojo, turinčio Baltarusijos Respublikos ar užsienio valstybių paslaptis, perduotas Baltarusijos Respublikai, išvežimą už Baltarusijos Respublikos ribų”. Išvertus į žmonių kalbą, tai reiškia, kad numatyta baudžiamoji atsakomybė už bet kokią pagalbą, suteiktą kariškiui bandant pabėgti iš kariuomenės į užsienį. Už tokios pagalbos suteikimą dezertyrui pabėgti iš Baltarusijos ir išvykti į užsienį bus baudžiama laisvės atėmimu iki 5 metų.

Kiek anksčiau Atstovų rūmų spaudos tarnyba nurodė, kad įstatymo projektas „Dėl baudžiamųjų kodeksų pakeitimo” reikalingas tam, kad būtų padarytas „atgrasomasis poveikis destruktyviems elementams” („destruktyviais elementais” Baltarusijos režimo propaganda vadina mus, žmogaus teisių gynėjus tremtyje) ir „pademonstruota ryžtinga kova su valstybės išdavyste” (t. y. bandymais bėgti pas mus arba susisiekti su mumis bet kokiomis ryšio priemonėmis).

2022 m. gegužę Aliaksandras Lukašenka pasirašė Baltarusijos baudžiamojo kodekso pataisas, kuriomis įvesta mirties bausmė už pasikėsinimą įvykdyti teroro aktą. Iki tol mirties bausmė nebuvo taikoma už rengimąsi padaryti nusikaltimą ar pasikėsinimą padaryti nusikaltimą. Šių pataisų priėmimas buvo susijęs su tokiu reiškiniu kaip „Baltarusijos geležinkelio partizanai”, kurie vykdo nesmurtines geležinkelio transporto blokavimo akcijas, siekdami sudaryti kliūtis karinių traukinių, daugiausia rusiškų, judėjimui.

Baltarusijos baudžiamajame kodekse straipsnis apie valstybės išdavystę egzistuoja jau seniai. Jis buvo ir iš Baltarusijos BSSR (Baltarusijos Tarybų Socialistinės Respublikos) paveldėtame Baudžiamajame kodekse (priimtame 1960 m. ir galiojusiame iki 2000 m. su daugybe pakeitimų ir papildymų), kurio numeris buvo 61.

Tuomet toks nusikaltimas reiškė aktyvų bendradarbiavimą su užsienio valstybėmis, kurių tikslas buvo „sunaikinti Baltarusijos nepriklausomybę, atskirti dalį jos teritorijos arba sunaikinti jos kariuomenę”: tekste buvo pabrėžiama, kad straipsnyje kalbama apie šalies išorinį saugumą. Straipsnyje buvo konkrečiai paminėti „užsienio valstybių organai ar atstovai”, todėl buvo akivaizdu, kad teisme turėjo būti įrodytas ir tokio bendradarbiavimo faktas, ir kaltinamojo piktavališki ketinimai. Išvertus į žmonių kalbą, sąvoka „užsienio valstybės” paprastai reiškė JAV ir NATO šalis, kurios, anot Baltarusijos režimo propagandos naratyvų, nuolat kėsinasi į Baltarusijos nepriklausomybę ir jos „unikalų kelią į demokratiją”.

1999 m. Baltarusijoje buvo priimtas naujas Baudžiamasis kodeksas, kuriame straipsnis apie valstybės išdavystę buvo paliktas ir perkeltas į dokumento pabaigą, suteikiant jam 356 numerį. Be to, dabar jį sudarė dvi dalys: pavyzdžiui, už nužudymą buvo baudžiama mirties bausme. Vėlesniais metais įvyko dar daugiau pakeitimų.

Per Baltarusijos nepriklausomybės ir Lukašenkos diktatūros formavimosi metus Baltarusijos baudžiamojo kodekso straipsnis dėl valstybės išdavystės smarkiai pasikeitė. Iš labai konkretaus ir aiškaus nusikaltimo, reiškiančio bendradarbiavimą su užsienio žvalgybomis ir valstybės paslapčių perdavimą joms, „valstybės išdavystė” virto itin plačia ir išplečiama sąvoka, kurią galima taikyti tiesiog bet kokiam bendradarbiavimui su užsienio organizacijomis, pavyzdžiui, JTO, ESBO ar PACE, jau nekalbant apie baltarusių žmogaus teisių organizacijas tremtyje NATO šalyje, pavyzdžiui, „Mūsų Namai”. Formuluotė „nacionalinis saugumas” leidžia Baudžiamojo kodekso nusikaltimams priskirti labai įvairias veikas, o ne anksčiau kodekse nurodytas konkrečias veikas.

Svarbu tai, kad atsakomybė pagal šį straipsnį leidžia smarkiai sugriežtinti bausmes, o mirties bausmės, kaip bausmės valstybei dirbantiems „išdavikams”, sugrąžinimas garsiai apie tai byloja.

Kas jau buvo nubaustas už „valstybės išdavystę” Baltarusijoje

Baltarusijoje už valstybės išdavystę jau nubausti šie asmenys:

  • Dzianis Uradas, ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo kapitonas (18 metų laisvės atėmimo bausmė pataisos kolonijoje);
  • Katsiaryna Andreyeva, „Belsat” žurnalistė (8 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo);
  • Dzianis Ivashyn, tiriamosios žurnalistikos žurnalistas (14 metų laisvės atėmimo bausmė pataisos darbų kolonijoje);
  • Andrei Aliaksandrau, žiniasklaidos vadybininkas (14 metų laisvės atėmimo bausmė);
  • Dzmitryi Klimau ir Uladzimir Auramtsau, „geležinkelio partizanai” iš Bobrujsko (22 metai laisvės atėmimo);
  • Dzmitrijus Ravičius, Dzianis Dzikunas, Alehas Maučanovas, „geležinkelio partizanai” iš Svetlagorsko (atitinkamai 22, 23 ir 21 metai laisvės atėmimo pataisos darbų kolonijoje);
  • dešimt kaltinamųjų Rabočij Rucho byloje (nuteisti nuo 11 iki 15 metų laisvės atėmimo);
  • Gomelio rajono gyventojas Yauhen Hlushkou (9 metai laisvės atėmimo pataisos kolonijoje);
  • Mikalajus Autuchovičius, verslininkas ir aktyvistas (25 metai laisvės atėmimo pataisos darbų kolonijoje).

2021 m. gegužės 14 d.

Baltarusijoje ginkluotųjų pajėgų kapitonas Dzianis Uradas buvo nuteistas 18 metų laisvės atėmimo bausme už tai, kad paskelbė dokumentą apie Baltarusijos kariškių dalyvavimą išvaikant taikius protestuotojus šalyje. Jis buvo apkaltintas valstybės išdavyste.

Kapitonas buvo sulaikytas 2021 m. kovo mėn. Tyrėjai nurodė, kad Dzianis Uradas nufotografavo slaptą Baltarusijos vidaus reikalų ministro įsakymą gynybos ministrui apie „ginkluotųjų pajėgų narių įtraukimą į teisėsaugos veiklą”, t. y. į taikių protestų Baltarusijoje išsklaidymą. Kapitonas Uradas nuotrauką nusiuntė „Telegram” kanalams, kurie ją paskelbė.

Baltarusijos Aukščiausiasis Teismas pripažino 29 metų Dzianis Uradą kaltu dėl valstybės išdavystės, kurią įvykdė karinį laipsnį turintis asmuo. Jis buvo nuteistas 18 metų laisvės atėmimo bausme – tai griežčiausia bausmė, paskirta nuo tuometinių protestų Baltarusijoje pradžios. Nuosprendis yra galiojantis ir neskundžiamas. Nuosprendžio griežtumas yra aiškus signalas visiems Baltarusijos kariškiams, kad A. Lukašenka ketina prieš juos naudoti žiauriausias priemones, kad užgniaužtų bet kokius bandymus užmegzti ryšį su demokratinėmis struktūromis.

Baltarusijos generalinė prokuratūra pagrindė kaltinimą, teigdama, kad Dzianis Urado veiksmai esą kėlė grėsmę nacionaliniam saugumui. Tačiau žmogaus teisių gynėjai su tuo nesutinka. Jie mano, kad kapitonas yra politinis kalinys. Tarptautiniame pilietinių ir politinių teisių pakte teigiama, kad negalima kalbėti apie valstybės išdavystę ir tarnybinę paslaptį, kai kalbama apie bandymą nuslėpti visuomenę dominančią ir grėsmės nacionaliniam saugumui nekeliančią informaciją. Pasak žmogaus teisių gynėjų, Dzianis Uradas veikė viešojo intereso labui, nes kariuomenės dalyvavimas išsklaidant taikius protestuotojus yra draudžiamas.

2021 m. birželio 13 d.

Gomelio apygardos teismas nuteisė „Belsat” žurnalistę Katiariną Andrejevą 8 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme už valstybės išdavystę (Baudžiamojo kodekso 356 straipsnio 1 dalis). Bylos nagrinėjimas truko kiek daugiau nei savaitę: pirmasis teismo posėdis įvyko liepos 2021 m.; liepos 6 d. teismas atidėjo bylos nagrinėjimą iki liepos 13 d. Teismo procesas buvo baigtas.

2021 m. vasarį žurnalistė Katsjarina Andrejeva buvo nuteista dvejų metų laisvės atėmimo bausme už tai, kad iš Permainų aikštės transliavo taikos mitingą Ramanui Bandarenkai atminti. 2020 m. lapkričio 12 d. dailininkas Ramanas Bandarenka, bandęs užkirsti kelią istorinių baltai-raudonai-baltų simbolių naikinimui savo kieme (Permainų aikštėje), buvo žiauriai sumuštas ir pagrobtas mikroautobuse grupės nepažįstamų asmenų, vilkinčių civiliais drabužiais ir kaukėmis. Po kurio laiko jis greitosios pagalbos automobiliu iš Centrinio vidaus reikalų biuro buvo nuvežtas į ligoninę, kur mirė taip ir neatgavęs sąmonės. Žurnalistas turėjo būti paleistas 2022 m. rugsėjo 5 d. Tačiau 2022 m. vasario mėn. prieš Katiariną Andrejevą buvo iškelta nauja baudžiamoji byla; šį kartą ji buvo apkaltinta valstybės išdavyste.

Žurnalistas buvo kaltinamas „valstybės išdavyste”, kai „perdavė Baltarusijos Respublikos paslaptis užsienio valstybei, tarptautinei ar užsienio organizacijai arba jų atstovams”. „Baltarusijos Respublikos paslaptis” buvo reportažas apie menininko Ramano Bandarenkos nužudymą, kurį baltarusių teisėsaugininkai parengė Lenkijoje tremtyje dirbančiai nepriklausomai baltarusių žiniasklaidai „Belsat”.

2022 m. rugsėjo 14 d.

Baltarusijoje žurnalistas Dzianis Ivašynas buvo nuteistas 13 metų ir 1 mėnesiui laisvės atėmimo. Jis buvo kaltinamas kišimusi į vidaus reikalų pareigūno veiklą, valstybės išdavyste ir bendradarbiavimu su Ukrainos žvalgyba. Teismo procesas buvo baigtas.

Paskutinis jo straipsnis, į kurį sureagavo Baltarusijos teisėsaugininkai, buvo skirtas Baltarusijos jėgos struktūrose dirbusiems buvusiems Ukrainos „Berkut” darbdaviams.

Paaiškėjo, kad buvę ukrainiečių „Berkut” darbdaviai, Maidano metu žudę ukrainiečius, rado prieglobstį ir darbą Baltarusijos jėgos struktūrose ir dalyvavo kruviname Baltarusijos piliečių išsklaidyme per protestus-2020. Tai yra, Dzianis Ivašinas buvo apkaltintas valstybės išdavyste, nes atskleidė informaciją apie užsienio ukrainiečių prorusiškų ginkluotųjų grupuočių dalyvavimą smurto prieš taikius Baltarusijos piliečius veiksmuose.

Ivašynui buvo pateikti kaltinimai pagal du straipsnius: pagal 2 str. 365 (trukdymas vidaus reikalų pareigūno veiklai) ir 1 dalį, 3 str. 356 (valstybės išdavystė) Baltarusijos baudžiamojo kodekso straipsnį. Teisėjas Valerijus Ramanauskas pripažino jį kaltu ir skyrė 13 metų ir 1 mėnesį laisvės atėmimo bausmę griežto režimo pataisos namuose. Be to, Ivašynui taip pat paskirta 150 bazinių vienetų (4800 BYN) dydžio bauda. Be to, jis turi atlyginti „emocinę žalą” nukentėjusiesiems po 2000 BYN. Nėra žinoma, kas yra nukentėjusieji. Iš viso žurnalistas turi sumokėti 22800 BYN, arba daugiau kaip 9000 JAV dolerių.

Iki teismo Dzianis Ivašynas už grotų praleido apie 18 mėnesių. Pirmiausia jam buvo pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 6 str. 365 straipsnį (trukdymas vidaus reikalų pareigūno veiklai), vėliau pridėti kaltinimai pagal 356 straipsnį (valstybės išdavystė). Be to, KGB kaltino Dzianį Ivašyną bendradarbiavimu su Ukrainos diplomatų Minske ir Breste žvalgyba.

2022 m. spalio 6 d.

Minsko apygardos teismas BelaPAN bylos kaltinamiesiems skyrė laisvės atėmimo bausmę nuo 4 iki 14 metų pataisos darbų kolonijoje. BelaPAN vyriausioji redaktorė Iryna Leušyna nuteista 4 metams, BelaPAN direktorius 2018-2021 m. Dzmitry Navazhylau – 6 metams, direktoriaus pavaduotojas 2014-2018 m. Andrei Aliaksandrau – 14 metų, o jo žmona Iryna Zlobina – 9 metams laisvės atėmimo pataisos darbų kolonijoje.

Andrei Aliaksandrau ir Iryna Zlobina buvo kaltinami tuo, kad „laikotarpiu nuo 2020 m. rugpjūčio 14 d. iki 2021 m. sausio 12 d.” parengė ne mažiau kaip 260 asmenų dalyvauti „šiurkščiame viešosios tvarkos pažeidime” „apmokant” baudas, sąskaitas už maistą įkalinimo įstaigose, advokatų paslaugas ir t. t. (Baudžiamojo kodekso 342 straipsnio 2 dalis), taip pat valstybės išdavyste (Baudžiamojo kodekso 356 straipsnio 1 dalis). Tai reiškia, kad kalbama apie reguliarų protestuotojams paskirtų baudų mokėjimą, už kalėjimuose sulaikytiesiems siunčiamus siuntinius, advokatų paslaugų sąskaitų apmokėjimą ir t. t. – visa tai, ką darė ir Mūsų Namai, už ką kelios Mūsų Namai žmogaus teisių gynėjos patyrė represijas ir net buvo įkalintos.

2022 m. spalio 17 d.

Gardino apygardos teismas priėmė nuosprendžius Autuchovičiaus bylos kaltinamiesiems ir skyrė jiems laisvės atėmimo bausmes nuo 2,5 iki 25 metų. Ilgiausia bausmė paskirta Mikalojui Autuchovičiui: jis nuteistas 15 metų laisvės atėmimo bausme pataisos darbų kolonijoje. Jis buvo kaltinamas pagal 12 Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių, tarp jų – „valstybės išdavystė” ir „teroro aktas”. Be laisvės atėmimo bausmės, opozicionieriui buvo paskirta 32 tūkstančių BYN (apie 13500 eurų) bauda. Taip pat teismas atėmė iš Mikalojui Autuchovičiui į pensiją išėjusio vyresniojo praporščiko laipsnį. Pirmuosius penkerius metus jis praleis kalėjime, o likusią bausmės dalį – pataisos darbų kolonijoje.

Pavelas Sava, gyvūnų teisių gynėjas Volha Mayorava ir Halina Dzerbysh buvo nuteisti kalėti po 20 metų pataisos kolonijoje. Be kitų kaltinimų, jie buvo kaltinami „dalyvavimu nusikalstamame susivienijime ir bandymu užgrobti ar išlaikyti valstybės valdžią antikonstituciniu būdu”.

Pavelas Rezanovičius ir Viktaras Snehuras buvo nuteisti kalėti 19 metų, o Vladimiras Hundaras – 18 metų. Teismas paskyrė 17 metų laisvės atėmimo bausmę pataisos darbų kolonijoje Irynai Melkher, atitinkamai 16 ir 15 metų laisvės atėmimo bausmes Siarhejui ir Liubui Rezanovičiams.

Iryna Harachkina buvo nuteista 6 metams ir 1 mėnesiui laisvės atėmimo bausme, o Anton Melkher – 2 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo. A. Melkheris buvo paleistas teismo salėje, nes į bausmės laiką buvo įskaitytas laikas, kurį jis praleido kardomajame kalinime.

Tyrimo duomenimis, Mikalajus Autuchovičius ir „organizuotos grupės nariai” 2020 m. spalio 2 d. anksti ryte „paruošė padegamąjį kurąю, apipylė juo automobilį „Audi 80” ir vieno aukšto pastatą Volkovyske, priklausantį policijos operatyviniam darbuotojui, kuris naudojo žiaurų smurtą prieš taikius protestuotojus, ir padegė automobilį bei pastatą. 2020 m. lapkritį A. Autuchovičius ir „kiti nusikalstamo susivienijimo nariai” tariamai parengė savadarbį sprogstamąjį įtaisą ir susprogdino policijos operatyvininkui priklausantį automobilį. Šia baudžiamąja byla Aliaksandras Lukašenka norėjo parodyti, kad saugo tuos egzekutorius, kurie padėjo jam jėga išlaikyti valdžią.

Mikalojus Autuchovičius yra verslininkas, Afganistano karo veteranas, sėkmingai veikiančio taksi parko gimtajame Volkovysko mieste Gardino srityje kūrėjas. Jis atvirai priešinosi Lukašenkai, o 2004 m. kandidatavo į parlamentą. Po to, kai Mikalajus Autuchovičius pradėjo kritikuoti A. Lukašenką, jo įmonėje aktyviai vyko daugkartiniai valstybiniai patikrinimai, o 2006 m. jam buvo iškelta baudžiamoji byla dėl mokesčių vengimo, kurioje jis buvo nuteistas 3,5 metų laisvės atėmimo bausme. Mikalojus Autuchovičius buvo paleistas į laisvę 2008 m., žmogaus teisių gynėjai pripažino jį politiniu kaliniu.

2022 m. gruodžio 27 d.

Baltarusijos teismas paskelbė nuosprendį trims „geležinkelio partizanams” ir skyrė jiems po 21-23 metus laisvės atėmimo. Dzmitrijui Ravichui paskirti 22 metai, Dzianis Dzikunas – 23 metai griežto režimo pataisos įstaigoje; Alehas Maučanovas nuteistas 21 metams laisvės atėmimo pataisos darbų kolonijoje.

Visi trys kaltinami dalyvavimu ekstremistinės grupės veikloje (Baudžiamojo kodekso 361-1 str. 3 dalis), organizuotos grupės įvykdytu teroro aktu, sukėlusiu sunkias pasekmes ir pavojų žmonių gyvybei (Baudžiamojo kodekso 289 str. 3 dalis), geležinkelių sugadinimu (Baudžiamojo kodekso 309 str. 2 ir 4 dalys), valstybės išdavyste (Baudžiamojo kodekso 356 str. 1 dalis).

Tyrimo metu teigta, kad 29 metų Svetlagorsko gyventojas 2022 m. vasarį „prisijungė prie ekstremistinės formuotės” ir gavo užduotį „sutrikdyti geležinkelio infrastruktūros veikimą Gomelio srities teritorijoje”, siekiant trukdyti Rusijos karinės technikos judėjimui Baltarusijos teritorijoje.

Tyrimo duomenimis, vyras „pasiūlė savo 33 ir 50 metų draugams prisijungti prie nusikalstamos grupuotės”. Valstybinės institucijos pranešime teigiama, kad „ekstremistinių formuočių atstovai apmokėjo visas jų nusikaltimo rengimo išlaidas ir pervedė jiems į skaitmeninę piniginę atlygį už atliktą darbą” – kiek daugiau nei 1000 BYN (apie 364 JAV dolerius).

Tyrimas teigė, kad visi trys vyrai „naktį iš vasario 28 d. į kovo 1 d. pagal gautą užduotį padegė relinio valdymo spintą ir jos įrangą”, taip padarydami daugiau kaip 55 tūkst. BYN (apie 20 tūkst. JAV dolerių) žalą. KGB įtraukė Dzmitrijų Ravičių, Dzianį Dzikuną ir Alehą Maučanovą į asmenų, „dalyvaujančių teroristinėje veikloje”, sąrašą.

2023 m. sausio 26 d.

Baltarusijos teismas nuteisė Ziabrovkos kaimo gyventoją Jaugeną Hluškovą devyneriems metams laisvės atėmimo pataisos darbų kolonijoje dėl kaltinimų valstybės išdavyste (Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 356 str. 1 dalis) ir „pagalba ekstremistinei formacijai” (Baltarusijos baudžiamojo kodekso 361-4 str. 1 dalis).

Tyrimo bylos duomenimis, Yauhen Hlushkou „tyčia padėjo užsienio valstybei Gomelsko ir Rečicko rajonų teritorijoje vykdyti veiklą, kuria tyčia kenkiama Baltarusijos Respublikos nacionaliniam saugumui”.

Vyras buvo kaltinamas tuo, kad „rinko, registravo ir analizavo su žvalgyba susijusią informaciją apie karinės technikos ir infrastruktūros objektus, įskaitant Baltarusijos karinius objektus. Be to, naudodamasis „Telegram” žinučių programa, gautus duomenis jis perdavė pokalbių botui, kurį kontroliavo užsienio organizacija”. Paprastai taip režimo propaganda vadina tremtyje veikiančius baltarusių „Telegram” kanalus.

2022 m. lapkričio viduryje Baltarusijos teisėsaugininkai sulaikė Yauheną Hlushkou, įtarę jį šnipinėjimu Ukrainos naudai. Sulaikymo motyvas – sena aerodromo nuotrauka, kurią Yauhenas padarė dronu, ir jo telefone rasti kelių Ukrainos piliečių telefonų numeriai.

Yauhenas Hlushkou yra veterinarijos gydytojas, jis dirbo vienoje iš Gomelio klinikų. Prieš Rusijai visiškai įsiveržiant į Ukrainą, vyras ilgą laiką gyveno Kinijoje, tačiau dėl pandemijos buvo priverstas grįžti į Baltarusiją.

Tapo žinoma, kad Rusijos Federacijos kariai pirmosiomis Rusijos karo prieš Ukrainą dienomis naudojosi Ziabrovkos aerodromu. Iš šio aerodromo reguliariai kilo Ukrainą bombardavę lėktuvai. Atstumas tarp Ziabrovkos ir Ukrainos yra tik apie 50 km.

2023 m. vasario 10 d.

Mogiliovo srities teismas paskelbė nuosprendį trims „geležinkelio partizanams”: Dzmitrijus Klimau, Uladzimiras Auramcovas ir Jaugenas Minkevičius iš Bobrujsko. Dzmitryi Klimau ir Uladzimir Auramtsau buvo nuteisti kalėti 22 metus, o Yauhen Minkevich – 1,5 metų. Pagal amnestijos aktą Jaugenas Minkevičius buvo iš dalies atleistas nuo bausmės atlikimo vieneriems metams. Atsižvelgiant į laiką, kurį jis praleido suėmime, laikoma, kad bausmė atlikta.

Trims vyrams buvo pateikti kaltinimai pagal keletą Baudžiamojo kodekso straipsnių, įskaitant teroro aktą (BK 289 str.), tyčinį geležinkelių privedimą prie netinkamos tolesniam naudojimui būklės, siekiant įvykdyti teroro aktą (BK 309 str.) ir valstybės išdavystę (356 str.). Teisėjas Iharas Švedas bylą už uždarų durų nagrinėjo dvi savaites.

Pasak prokuratūros, trys vyrai 2022 m. kovo 28 d. netoli Osippovičių esančiame rajone sunaikino dvi signalinių įrenginių valdymo spintas, siekdami sustabdyti Rusijos karinės technikos ir karių judėjimą per Baltarusijos teritoriją Ukrainos kryptimi. Po jų sulaikymo buvo paskelbtas garso įrašas iš vidaus reikalų viceministro Henadžo Kazakevičiaus pasitarimo. Jis teigė, kad tris Bobrujsko gyventojus 2022 m. kovo 30 d. naktį sulaikė policija, bendradarbiaudama su KGB operatyvininkais „su SOBR padalinių parama”.

Sulaikymo metu egzekutoriai prieš beginklius žmones panaudojo mirtinus ginklus. Kazakevičius paaiškino, kad to prireikė, nes esą sulaikytieji aktyviai priešinosi ir bandė pabėgti. Dėl to vienas iš sulaikytųjų buvo sužeistas ir paguldytas į medicinos įstaigą, o kiti du buvo gydomi įvykio vietoje. Valstybinė institucija teigia, kad jų automobilyje buvo rasti du radijo imtuvai, taip pat „specialiai pagamintas įrenginys, skirtas nuvažiuoti nuo bėgių”, turint omenyje riedmenį, kuriuo gabenama Rusijos karinė technika.

2023 m. vasario 17 d.

Gomelio apygardos teismas nuteisė judėjimo „Rabochy Rukh” dalyvius kalėti nuo 11 iki 15 metų pataisos darbų kolonijoje. Byloje kaltinamieji buvo devyni aktyvistai: Siarhei Shelest, Uladzimir Zhurauka, Andrei Paherila, Hanna Ablab, Aliaksandr Hashnikau, Siarhei Dziuba, Ihar Mints, Valiantsin Tseranevich, Siarhei Shametska, Aliaksandr Kapshul. Jie buvo kaltinami valstybės išdavyste (Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 356 straipsnio 1 dalis), taip pat pagal daugelį kitų baudžiamojo kodekso straipsnių.

Trumpiausia bausmė – 11 metų laisvės atėmimo pataisos darbų kolonijoje – paskirta Hannai Ablab. Keturiems judėjimo dalyviams – Siarhejui Dziubai, Iharui Mincui, Valiancinui Cereanevičiui, Siarhejui Šameckiui – paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė pataisos darbų kolonijoje. Siarhei Šelesta, Andrejus Paherila ir Aliaksandras Hašnikau buvo nuteisti 14 metų laisvės atėmimo bausme. Griežčiausia bausmė – 15 metų pataisos kolonijoje – paskirta Aliaksandrui Kapšuliui ir Uladzimirui Žurakai.

Prokuratūra teigė, kad judėjimo „Rabočyj ruh” dalyviai rinko ir perdavė užsienio valstybėms, organizacijoms ir jų atstovams, įskaitant JAV ir Lietuvos specialiąsias tarnybas, riboto naudojimo informaciją apie Baltarusijos ūkio subjektus, apie priemones, kaip apeiti ribojamąsias priemones (sankcijas), taip pat apie mechanizmus, kaip kovoti su tokiomis priemonėmis. Buvo pranešta, kad kai kurie kaltinamieji planavo būdus, kaip užblokuoti UAB „Grodno Azot” ir BSW gamybos procesą.

Tai reiškia, kad darbas, kuriuo siekiama įvesti ekonomines sankcijas Lukašenkos įmonėms, taip pat laikomas „valstybės išdavyste”, už kurią šiandien baudžiama mirties bausme.

Šiandieninė padėtis

Matyt, dabar, sugriežtinus atitinkamus teisės aktus ir išplėtus įgaliojimus, Baltarusijos specialiosios tarnybos „išdavikus” „aptiks” kur kas aktyviau, ir pirmiausia tarp kariškių.

Ne taip seniai Respublikos tarybos posėdyje KGB vadovas Ivanas Tertelis teigė, kad Baltarusijos KGB operatyvininkai nuo 2023 m. pradžios sulaikė daugiau kaip dešimt uniformuotų įstaigų darbuotojų ir valstybės tarnautojų, užverbuotų užsienio specialiųjų tarnybų.

„KGB pastebi, kad smarkiai suaktyvėjo įvairių rūšių kolektyvinių Vakarų specialiųjų tarnybų žvalgybos veikla prieš Baltarusijos Respubliką. Daugiausia dėmesio skiriama verbavimo darbui, susijusiam su asmenimis, turinčiais prieigą prie uždaro pobūdžio informacijos ir galinčiais ją gauti, uniformuotų tarnybų operatyvininkų ir valstybės aparato darbuotojų verbavimui. Atsižvelgiant į agresyvią užsienio specialiųjų tarnybų veiklą, kuria siekiama infiltruotis į mūsų uniformuotas tarnybas ir valstybės aparatą (beje, nuo šių metų pradžios KGB sulaikė daugiau kaip 10 išdavikų), ir didelę žalą nacionaliniams interesams, situacija reikalauja imtis kompleksinių priemonių tokioms grėsmėms neutralizuoti”, – sakė KGB vadovas Ivanas Tertelis.

Jis taip pat teigė, kad „mūsų priešai planuoja tolesnes priemones padėčiai šalyje destabilizuoti”: „Jų planai siekia 2024-2025 m. laikotarpį. Visas kontekstas čia yra susijęs su jų persekiojimu mūsų vyriausybinių institucijų, su veiksmų, kuriais siekiama destabilizuoti padėtį šalyje, vykdymu. Todėl apie tokias grėsmes pranešame valstybės vadovui, siūlome parengti tam tikras priemones, kuriomis siekiama, pirma, užkirsti kelią tokioms grėsmėms, antra, realiai sukurti poveikio mechanizmus”.

KGB vadovo teigimu, dabartinė KGB įstatymo redakcija, pvz. 356 Baudžiamojo kodekso „Valstybės išdavystė”, numatanti sugriežtintą atsakomybę už valstybės išdavystę atitinkamas pareigas užimantiems pareigūnams ar kariškiams, neapima visų atitinkamų kategorijų valstybės tarnautojų.

„Dėl to siūloma išplėsti padidintą atsakomybę „valstybės tarnautojų, einančių viešąsias pareigas” kategorijoms, kurios apjungtų visus valdžios atstovus. Be to, siūloma griežtinti bausmes už valstybės išdavystę iki išimtinės priemonės – mirties bausmės – taikymo. Tokia priemonė, beje, numatyta JAV (atskirų valstijų), Kinijos, Egipto, Irano, Sirijos, Jungtinių Arabų Emyratų, Jordanijos ir kai kurių kitų šalių teisės aktuose. Išimtiniais atvejais įgyvendinta tokia priemonė taps rimta atgrasymo priemone potencialiems išdavikams. Pirmiausia šią priemonę traktuojame kaip prevencinę, nukreiptą į sunkių nusikaltimų prieš valstybę eliminavimą”, – sakė KGB vadovas.

Tai reiškia, kad KGB vadovas mano, jog mirties bausmės taikymas yra „prevencinė priemonė”.

„Mūsų Namai” griežtai pasisako prieš mirties bausmės taikymą kariškiams ir pareiškia, kad dezertyravimas į užsienį, siekiant išvengti dalyvavimo kare prieš Ukrainą, nėra valstybės išdavystė, o yra baltarusio didvyriškumo ir pilietinės drąsos aktas.

Be to, „Mūsų Namai” griežtai protestuoja prieš „valstybės išdavystės” straipsnio taikymą asmenims už informacijos, susijusios su baltarusių visuomenės saugumu, perdavimą žmogaus teisių gynėjams ar nepriklausomai žiniasklaidai. Nepaisant to, kaip „valstybės išdavystės” sąvoką interpretuoja KGB, Gynybos ministerija, kitos uniformuotos tarnybos ar pats A. Lukašenka, svarbios informacijos, galinčios padėti užkirsti kelią Baltarusijos kariuomenei dalyvauti kare prieš Ukrainą ir užkirsti jai kelią, perdavimas yra pilietinė bet kurio Baltarusijos piliečio, taip pat ir kariškio, pareiga.

Ne Baltarusijos kariuomenės dalyvavimui kare prieš Ukrainą!