Die Änderungen des belarusischen Strafgesetzbuches machen deutlich, dass Aljaksandr Lukaschenka nicht nur fürchtet, die Kontrolle über seine eigene Armee zu verlieren, sondern auch Todesangst davor hat, dass unsere Kampagne «NEIN heißt NEIN» erfolgreich sein wird und die belarusischen Militärs massenhaft die Armee verlassen und ins Ausland fliehen werden. Deshalb verschärft Lukaschenka seinen Griff um die Soldaten und bedroht sie mit der Todesstrafe nicht nur für die Desertion ins Ausland, was das belarusische Regime eindeutig als «Hochverrat» auslegt, sondern auch für die Kontaktaufnahme mit Menschenrechtsorganisationen und Massenmedien und die Weitergabe wichtiger Informationen an diese.

Am 21. Februar 2023 verabschiedeten die Abgeordneten des Repräsentantenhauses der Nationalversammlung (das belarusische Parlament, das vollständig von Lukaschenka kontrolliert wird) in zweiter Lesung Änderungen des Strafgesetzbuches, die insbesondere die Strafbarkeit der Verunglimpfung der Armee und die Todesstrafe für Hochverrat einführten. Zuvor war ein Gesetzentwurf «über die Änderung des Strafgesetzbuches» angenommen worden. Wie angekündigt, bestand das Ziel der Ausarbeitung des Gesetzentwurfs darin, «durch Änderungen des Strafgesetzbuchs und der Strafprozessordnung vorbeugende Maßnahmen zur Bekämpfung von Straftaten mit extremistischem (terroristischem) Charakter zu ergreifen». Die Erwähnung von «Straftaten mit extremistischem (terroristischem) Charakter» (z.B. steht Unser Haus auf der Liste der «extremistischen Organisationen», und die Menschenrechtsverteidigerin Olga Karach ist «eine Person, die mit terroristischen Aktivitäten in Verbindung gebracht werden kann») zeigt direkt, gegen wen sich die neuen Änderungen des Strafgesetzbuches richten, und macht deutlich, dass Lukaschenka auf diese Weise versucht, jegliche Kontakte zwischen Menschenrechtsverteidigern und Massenmedien mit Angehörigen der Streitkräfte zu unterdrücken, indem er letzteren mit der Wahrscheinlichkeit der Todesstrafe droht.

Die Zahl der angenommenen Änderungen und Ergänzungen ist in der Tat groß. So wird beispielsweise der Artikel 369-1 des Strafgesetzbuches um einen Qualifizierungsfaktor ergänzt, der die «Feststellung der Verantwortlichkeit für die Verbreitung wissentlich falscher Informationen, die die Streitkräfte, andere Truppen und militärische Formationen sowie paramilitärische Organisationen der Republik Belarus in Misskredit bringen» vorsieht. Es ist ein Schuss auf die Kampagne «NEIN heißt NEIN», und in die menschliche Sprache übersetzt bedeutet es, dass die von Unser Haus erstellten Berichte zur Überwachung der Menschenrechte über den Zustand der belarusischen Armee von diesem Gesetz betroffen sind und dementsprechend als «wissentlich falsche Informationen» bezeichnet und kriminalisiert werden. Unter «wissentlicher Falschinformation» versteht man jede wahre Information, die dem belarusischen Regime aus irgendwelchen Gründen nicht gefällt.

Außerdem wurden neue Artikel eingeführt: Artikel 289-1 «Propaganda für den Terrorismus» (dieser Begriff wird vom belarusischen Regime in der Regel für die Verbreitung von Informationen über die Tätigkeit von Menschenrechtsorganisationen im Exil und unabhängigen Massenmedien im Exil verwendet, die es als «extremistisch» eingestuft hat) und Artikel 375-2 «Verletzung der Vorschriften zum Schutz von Staatsgeheimnissen» (bedeutet dies, dass eine solche Tätigkeit vorher nicht strafbar war?).

Nun haben die Strafverfolgungsbehörden das Recht, Personen, die des Hochverrats, der Verschwörung, der Spionage, der Agententätigkeit oder terroristischer Handlungen verdächtigt werden, gemäß Artikel 356 – 358-1 des Strafgesetzbuchs für eine Dauer von bis zu 10 Tagen in Haft zu nehmen und innerhalb von 20 Tagen nach der Verhaftung Anklage gegen die Verhafteten zu erheben.

Die KGB-Denunzianten wurden jedoch etwas entlastet: Artikel 125 des Strafgesetzbuches wurde durch einen entsprechenden Vermerk geändert, der eine Person, die an der Vorbereitung eines Anschlags auf eine unter internationalem Schutz stehende Einrichtung (d.h. ausländische Botschaften in Belarus) beteiligt war, von der strafrechtlichen Verantwortung befreit, wenn diese Person durch rechtzeitige Warnung der staatlichen Stellen oder auf andere Weise zur Verhinderung des Verbrechens beigetragen hat.

Darüber hinaus wurde das Strafgesetzbuch um den Artikel 375-2 «Verletzung der Anforderungen an den Schutz von Staatsgeheimnissen» ergänzt, der die strafrechtliche Verantwortung für «die vorsätzliche rechtswidrige Verbringung eines Inhabers von Staatsgeheimnissen, der Geheimnisse der Republik Belarus oder ausländischer Staaten besitzt, die in die Republik Belarus verbracht wurden, außerhalb der Republik Belarus» vorsieht. Übersetzt in die menschliche Sprache bedeutet dies, dass jede Hilfe, die einem Soldaten bei seinem Versuch, aus der Armee ins Ausland zu fliehen, geleistet wird, strafbar ist. Wer einem Deserteur hilft, aus Belarus ins Ausland zu fliehen, wird mit bis zu 5 Jahren Haft bestraft.

Einige Zeit zuvor wies der Pressedienst des Repräsentantenhauses darauf hin, dass der Gesetzentwurf «zur Änderung des Strafgesetzbuches» notwendig sei, um eine «abschreckende Wirkung auf destruktive Elemente» zu erzielen («destruktive Elemente» ist der Begriff, mit dem die Propaganda des belarusischen Regimes uns, die Menschenrechtsverteidiger im Exil, bezeichnet) und um «den entschlossenen Kampf gegen den Hochverrat» zu demonstrieren (d.h. Versuche, zu uns zu laufen oder uns auf irgendeinem Kommunikationsweg zu kontaktieren).

Im Mai 2022 unterzeichnete Aljaksandr Lukaschenka Änderungen des Strafgesetzbuchs von Belarus, mit denen die Todesstrafe für versuchte terroristische Handlungen eingeführt wurde. Zuvor galt die Todesstrafe nicht für die Vorbereitung eines Verbrechens oder für ein versuchtes Verbrechen. Die Verabschiedung dieser Änderungen stand im Zusammenhang mit dem Phänomen der «belarusischen Eisenbahnpartisanen», die gewaltlose Aktionen zur Blockierung des Eisenbahnverkehrs durchführen, um Hindernisse für die Bewegung von Militärzügen, zumeist russischen, zu schaffen.

Der Artikel über Hochverrat existiert im belarusischen Strafgesetzbuch schon seit langem. Er war auch im Strafgesetzbuch enthalten, das Belarus von der BSSR (Belarusische Sozialistische Sowjetrepublik) übernommen hatte (1960 verabschiedet und bis 2000 mit zahlreichen Änderungen und Ergänzungen in Kraft) und das die Nummer 61 trug.

Damals bedeutete ein solches Verbrechen die aktive Zusammenarbeit mit ausländischen Staaten, deren Ziel es war, «die Unabhängigkeit von Belarus zu zerstören, einen Teil seines Territoriums abzutrennen oder seine Armee zu vernichten»: Der Text unterstrich, dass der Artikel die äußere Sicherheit des Landes betraf. Der Artikel erwähnte ausdrücklich «Organe oder Vertreter ausländischer Staaten», was deutlich machte, dass sowohl die Tatsache einer solchen Zusammenarbeit als auch die böswillige Absicht des Angeklagten vor Gericht nachgewiesen werden mussten. Übersetzt man den Begriff «ausländische Staaten» in die menschliche Sprache, so waren damit in der Regel die USA und die NATO-Länder gemeint, die nach den Erzählungen der Propaganda des belarusischen Regimes ständig in die Unabhängigkeit von Belarus und seinen «einzigartigen Weg zur Demokratie» eingreifen.

1999 wurde in Belarus ein neues Strafgesetzbuch verabschiedet, in dem der Artikel über Hochverrat beibehalten und näher an das Ende des Dokuments gerückt wurde und die Nummer 356 erhielt. Außerdem enthielt er nun zwei Teile: Ein Morddelikt wurde beispielsweise mit dem Tod bestraft. Die folgenden Jahre brachten weitere Änderungen.

In den Jahren der Unabhängigkeit von Belarus und der Errichtung der Diktatur Lukaschenkas hat sich der Artikel über Hochverrat im belarusischen Strafgesetzbuch drastisch verändert. Von einem sehr spezifischen und eindeutigen Straftatbestand, der die Zusammenarbeit mit ausländischen Geheimdiensten und die Weitergabe von Staatsgeheimnissen an diese impliziert, wurde «Hochverrat» zu einem extrem weit gefassten und dehnbaren Begriff, der buchstäblich auf jede Zusammenarbeit mit ausländischen Organisationen wie beispielsweise der UNO, der OSZE oder der PACE angewendet werden kann, ganz zu schweigen von belarusischen Menschenrechtsorganisationen im Exil in einem NATO-Land wie Unser Haus. Die Formulierung «nationale Sicherheit» ermöglicht es, eine breite Palette von Handlungen als Straftaten im Sinne des Strafgesetzbuchs einzustufen, und nicht nur die im Gesetzbuch genannten spezifischen Handlungen.

Wichtig ist, dass die Haftung nach dem Artikel eine drastische Verschärfung der Strafen ermöglicht, und die Wiedereinführung der Todesstrafe als Strafe für «Staatsverräter», die für den Staat arbeiten, spricht eine deutliche Sprache.

Wer in Belarus bereits wegen «Hochverrats» bestraft wurde

Die folgenden Personen sind in Belarus bereits wegen «Hochverrats» bestraft worden:

• Dzianis Urad, Hauptmann des Generalstabs der Streitkräfte (18 Jahre Haft in einer Strafkolonie);
• Katsiaryna Andreyeva, eine Journalistin von Belsat (8 Jahre und 3 Monate Haft);
• Dzianis Ivashyn, ein investigativer Journalist (14 Jahre Haft in einer Strafkolonie);
• Andrei Aliaksandrau, Medienmanager (14 Jahre Freiheitsstrafe);
• Dzmitryi Klimau und Uladzimir Auramtsau, «Eisenbahnpartisanen» aus Bobrujsk (22 Jahre Haft);
• Dzmitry Ravich, Dzianis Dzikun, Aleh Mauchanau, «Eisenbahnpartisanen» aus Svetlagorsk (22, 23 bzw. 21 Jahre Haft in einer Strafkolonie);
• zehn Angeklagte im Fall Rabochy Rukh (verurteilt zu Haftstrafen zwischen 11 und 15 Jahren);
• Yauhen Hlushkou, Einwohner des Bezirks Gomel (9 Jahre Haft in einer Strafkolonie);
• Mikalai Autukhovich, Geschäftsmann und Aktivist (25 Jahre Haft in einer Strafkolonie).

14. Mai 2021

In Belarus wurde Dzianis Urad, ein Hauptmann der Streitkräfte, zu 18 Jahren Haft verurteilt, weil er ein Dokument über die Beteiligung des belarusischen Militärs an der Niederschlagung der friedlichen Proteste im Land veröffentlicht hatte. Er wurde des Hochverrats angeklagt.

Der Hauptmann wurde im März 2021 verhaftet. Die Ermittler erklärten, dass Dzianis Urad den geheimen Befehl des Innenministers von Belarus an den Verteidigungsminister über die «Heranziehung von Mitgliedern der Streitkräfte zu den Aktivitäten der Strafverfolgung», d.h. zur Auflösung friedlicher Proteste in Belarus, fotografiert hatte. Hauptmann Urad schickte das Foto an den Telegram-Kanal, der es veröffentlichte.

Der Oberste Gerichtshof von Belarus befand den 29-jährigen Dzianis Urad des Hochverrats schuldig, der von einer Person mit militärischem Rang begangen wurde. Er wurde zu 18 Jahren Haft verurteilt – die härteste Strafe seit Beginn der Proteste in Belarus zu dieser Zeit. Das Urteil ist rechtskräftig und kann nicht angefochten werden. Die Härte des Urteils ist ein klares Signal an alle belarusischen Militärs, dass Lukaschenka mit den grausamsten Mitteln gegen sie vorgehen wird, um jeden Versuch einer Kontaktaufnahme mit demokratischen Strukturen zu unterdrücken.

Die Generalstaatsanwaltschaft von Belarus begründete die Anklage damit, dass die Handlungen von Dzianis Urad angeblich eine Bedrohung der nationalen Sicherheit darstellten. Menschenrechtsaktivisten sind damit jedoch nicht einverstanden. Sie halten den Hauptmann für einen politischen Gefangenen. Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte besagt, dass es nicht möglich ist, von Hochverrat und Amtsgeheimnissen zu sprechen, wenn es sich um den Versuch handelt, Informationen zurückzuhalten, die für die Öffentlichkeit von Interesse sind und die nationale Sicherheit nicht gefährden. Nach Ansicht von Menschenrechtsaktivisten hat Dzianis Urad im öffentlichen Interesse gehandelt, da der Einsatz der Armee zur Auflösung friedlicher Demonstranten verboten ist.

13. Juni 2021

Das Regionalgericht Gomel hat Katsiaryna Andreyeva, eine Journalistin von Belsat, wegen Hochverrats (Teil 1, Art. 356 des Strafgesetzbuchs) zu 8 Jahren und 3 Monaten Haft verurteilt. Der Prozess dauerte etwas mehr als eine Woche: Die erste Sitzung fand am 20. Juli 2021 statt; am 6. Juli vertagte das Gericht die Verhandlung auf den 13. Juli. Das Verfahren wurde eingestellt.

Im Februar 2021 wurde die Journalistin Katsiaryna Andreyeva zu zwei Jahren Haft verurteilt, weil sie die Friedenskundgebung zum Gedenken an Raman Bandarenka vom Platz der Veränderung aus übertragen hatte. Am 12. November 2020 wurde der Künstler Raman Bandarenka, der versuchte, die Zerstörung der historischen weiß-rot-weißen Symbole in seinem Hof (dem Platz der Veränderung) zu verhindern, von einer Gruppe Unbekannter, die Zivilkleidung und Masken trugen, brutal zusammengeschlagen und in einem Kleinbus entführt. Einige Zeit später wurde er von einem Krankenwagen des Zentralbüros für innere Angelegenheiten in ein Krankenhaus gebracht, wo er starb, ohne das Bewusstsein wiederzuerlangen. Der Journalist sollte eigentlich am 5. September 2022 freigelassen werden. Im Februar 2022 wurde jedoch ein neues Strafverfahren gegen Katsiaryna Andreyeva eingeleitet; dieses Mal wurde sie des Hochverrats angeklagt.

Als «Hochverrat» wurde dem Journalisten die «Weitergabe von Geheimnissen der Republik Belarus an einen ausländischen Staat, eine internationale oder ausländische Organisation oder deren Vertreter» vorgeworfen. Das «Geheimnis der Republik Belarus» war die Berichterstattung über die Ermordung des Künstlers Raman Bandarenka durch belarusische Vollstrecker für das unabhängige belarusische Massenmedium Belsat, das im polnischen Exil arbeitet.

14. September 2022

In Belarus wurde der Journalist Dzianis Ivashyn zu 13 Jahren und 1 Monat Haft verurteilt. Ihm wurde Einmischung in die Tätigkeit eines Beamten für innere Angelegenheiten, Hochverrat und Zusammenarbeit mit dem ukrainischen Geheimdienst vorgeworfen. Das Verfahren wurde eingestellt.

Sein letzter Artikel, auf den die belarusischen Vollstrecker reagierten, war ehemaligen Arbeitgebern der ukrainischen Berkut gewidmet, die in den belarusischen Machtstrukturen arbeiten.

Es stellte sich heraus, dass ehemalige Mitarbeiter der ukrainischen Berkut, die während des Maidan Ukrainer getötet hatten, in den belarusischen Machtstrukturen Unterschlupf und Arbeit gefunden hatten und an der blutigen Niederschlagung der belarusischen Bürger während der Proteste 2020 beteiligt waren. Das heißt, Dzianis Ivashyn wurde des Hochverrats angeklagt, weil er Informationen über die Beteiligung ausländischer ukrainischer prorussischer Bewaffneter an der Gewalt gegen friedliche belarusische Bürger ans Licht gebracht hatte.

Ivashyn wurde aufgrund von zwei Artikeln angeklagt: Art. 365 (Störung der Tätigkeit eines Beamten für innere Angelegenheiten) und Teil 1 Art. 356 (Hochverrat) des belarusischen Strafgesetzbuchs angeklagt. Der Richter Valery Ramanousky befand ihn für schuldig und verurteilte ihn zu einer Haftstrafe von 13 Jahren und 1 Monat in einer Hochsicherheitsstrafanstalt. Darüber hinaus wurde Ivashyn eine Geldstrafe in Höhe von 150 Basiseinheiten (4800 BYN) auferlegt. Außerdem soll er den Opfern eine Entschädigung für «emotionale Schäden» in Höhe von jeweils 2000 BYN zahlen. Es ist nicht bekannt, wer die Opfer sind. Insgesamt muss der Journalist 22800 BYN bzw. über 9000 USD zahlen.

Vor dem Prozess hatte Dzianis Ivashyn etwa 18 Monate hinter Gittern verbracht. Zunächst wurde gegen ihn Anklage nach Art. 365 des Strafgesetzbuchs (Beeinträchtigung der Tätigkeit eines Beamten für innere Angelegenheiten) angeklagt, später kam die Anklage nach Artikel 356 (Hochverrat) hinzu. Außerdem beschuldigte der KGB Dzianis Ivashyn der Zusammenarbeit mit dem Geheimdienst der ukrainischen Diplomaten in Minsk und Brest.

6. Oktober 2022

Das Regionalgericht Minsk verurteilte die Angeklagten im Fall BelaPAN zu Haftstrafen zwischen 4 und 14 Jahren in einer Strafkolonie. Iryna Leushyna, die Chefredakteurin von BelaPAN, wurde zu 4 Jahren, Dzmitry Navazhylau, der Direktor von BelaPAN in den Jahren 2018-2021, wurde zu 6 Jahren, Andrei Aliaksandrau, der stellvertretende Direktor in den Jahren 2014-2018, wurde zu 14 Jahren und seine Frau Iryna Zlobina – zu 9 Jahren Haft in einer Strafkolonie verurteilt.

Andrej Aliaksandrau und Iryna Zlobina wurden angeklagt wegen «Vorbereitung von mindestens 260 Personen im Zeitraum vom 14. August 2020 bis zum 12. Januar 2021», sich an der «groben Verletzung der öffentlichen Ordnung» zu beteiligen, «durch» die Zahlung von Bußgeldern, Rechnungen für das Essen in Haftanstalten, Anwaltsleistungen usw. (Teil 2, Art. 342 des Strafgesetzbuches), sowie wegen Hochverrats (Teil 1, Art. 356 des Strafgesetzbuches). Das heißt, es geht um die regelmäßige Zahlung von Geldbußen, die den Demonstranten auferlegt wurden, für Pakete, die an die Inhaftierten in den Gefängnissen geschickt wurden, die Bezahlung von Anwaltsrechnungen und so weiter – alles Dinge, die auch Unser Haus getan hat, wofür eine Reihe von Menschenrechtsverteidigerinnen von Unser Haus Repressionen und sogar Inhaftierungen ausgesetzt waren.

17. Oktober 2022

Das Landgericht Grodno verkündete die Urteile gegen die Angeklagten im Fall Autukhovich und verurteilte sie zu Freiheitsstrafen zwischen 2,5 und 25 Jahren. Die längste Strafe wurde gegen Mikalai Autukhovich verhängt: Er wurde zu 25 Jahren Haft in einer Strafkolonie verurteilt. Ihm wurden 12 Artikel des Strafgesetzbuchs der Republik Belarus zur Last gelegt, darunter «Hochverrat» und «terroristische Handlungen». Neben der Haftstrafe wurde dem Oppositionellen eine Geldstrafe in Höhe von 32 Tausend BYN (etwa 13500 EUR) auferlegt. Außerdem entzog das Gericht Mikalai Autuchowitsch den Rang eines pensionierten Oberstabsoffiziers. Er wird die ersten fünf Jahre im Gefängnis und die restliche Zeit in einer Strafkolonie verbringen.

Pavel Sava, die Tierschützerin Volha Mayorava und Halina Dzerbysh wurden zu je 20 Jahren Haft in einer Strafkolonie verurteilt. Neben anderen Anklagepunkten wurde ihnen die «Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung und die versuchte verfassungswidrige Ergreifung oder Beibehaltung der Staatsgewalt» vorgeworfen.

Pavel Rezanovich und Viktar Snehur wurden zu 19 Jahren Haft in einer Strafkolonie und Uladzimir Hundar zu 18 Jahren Haft verurteilt. Iryna Melkher wurde zu einer 17-jährigen Haftstrafe in einer Strafkolonie verurteilt, Siarhei und Liubou Rezanovich zu 16 bzw. 15 Jahren Haft.

Iryna Harachkina wurde zu 6 Jahren und 1 Monat Haft in einer Strafkolonie und Anton Melkher zu 2 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt. Melkher wurde noch im Gerichtssaal freigelassen, da die Zeit, die er in der Untersuchungshaft verbracht hatte, auf die Strafe angerechnet wurde.

Den Ermittlungen zufolge bereiteten Mikalai Autukhovich und «Mitglieder der organisierten Gruppe» in den frühen Morgenstunden des 2. Oktober 2020 «Brandsätze vor, übergossen damit einen Pkw Audi 80 und ein einstöckiges Gebäude in Wolkowyssk, das einem Polizeibeamten gehörte, der grausame Gewalt gegen die friedlichen Demonstranten angewandt hatte, und setzten den Pkw und das Gebäude in Brand». Im November 2020 bereiteten Autuchowitsch und «andere Mitglieder der kriminellen Vereinigung» angeblich einen improvisierten Sprengsatz vor und sprengten ein Auto in die Luft, das einem Polizisten gehörte. Mit diesem Strafverfahren wollte Aljaksandr Lukaschenka zeigen, dass er die Vollstrecker schützte, die ihm halfen, sich mit Gewalt an der Macht zu halten.

Mikalai Autukhovich ist ein Geschäftsmann, ein Veteran des Afghanistankriegs und Gründer einer erfolgreichen Taxiflotte in seiner Heimatstadt Wolkowyssk in der Region Grodno. Er stellte sich offen gegen Lukaschenka und kandidierte 2004 für das Parlament. Nachdem Mikalai Autuchowitsch begonnen hatte, Lukaschenka zu kritisieren, wurde seine Firma mehrfach staatlich kontrolliert, und 2006 wurde gegen ihn ein Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung eingeleitet, das zu einer dreieinhalbjährigen Haftstrafe führte. Mikalai Autuchowitsch wurde 2008 freigelassen, Menschenrechtsaktivisten erkannten ihn als politischen Gefangenen an.

27. Dezember 2022

Ein Gericht in Belarus hat drei «Eisenbahnpartisanen» zu Haftstrafen von jeweils 21 bis 23 Jahren verurteilt. Dzmitry Ravich wurde zu 22 Jahren und Dzianis Dzikun zu 23 Jahren Haft in einem Hochsicherheitsgefängnis verurteilt; Aleh Mauchanau wurde zu 21 Jahren Haft in einer Strafkolonie verurteilt.

Alle drei wurden der Beteiligung an einer extremistischen Gruppe (Teil 3, Art. 361-1 des Strafgesetzbuchs), eines terroristischen Akts, der von einer organisierten Gruppe begangen wurde und schwerwiegende Folgen für das Leben von Menschen hat (Teil 3, Art. 289 des Strafgesetzbuchs), der Beschädigung von Eisenbahnen (Teile 2 und 4, Art. 309 des Strafgesetzbuchs) und des Hochverrats (Teil 1, Art. 356 des Strafgesetzbuchs) angeklagt.

Laut den Ermittlungen schloss sich der 29-jährige Einwohner von Swetlagorsk im Februar 2022 «einer extremistischen Formation» an und erhielt den Auftrag, «die Eisenbahninfrastruktur auf dem Gebiet der Region Gomel lahmzulegen», um die Bewegung des russischen Militärs auf dem Gebiet von Belarus zu behindern.

Den Ermittlungen zufolge hat der Mann «seinen Freunden, 33 und 50 Jahre alt, angeboten, sich der kriminellen Gruppe anzuschließen». In der Mitteilung der staatlichen Stelle heißt es, dass «Vertreter extremistischer Gruppierungen alle ihre Ausgaben für die Vorbereitung des Verbrechens bezahlt und ihnen die Bezahlung für die geleistete Arbeit auf eine digitale Geldbörse überwiesen haben», etwas mehr als 1000 BYN (etwa 364 USD).

In der Untersuchung wurde behauptet, dass alle drei Männer «in der Nacht vom 28. Februar auf den 1. März gemäß dem erhaltenen Auftrag einen Relaisschaltschrank und dessen Ausrüstung in Brand setzten» und so einen Schaden von über 55 Tausend BYN (etwa 20 Tausend USD) verursachten. Der KGB hat Dzmitry Ravich, Dzianis Dzikun und Aleh Mauchanau auf die Liste der Personen gesetzt, die «an terroristischen Aktivitäten beteiligt sind».

26. Januar 2023

Ein Gericht in Belarus verurteilte einen Bewohner des Dorfes Ziabrovka, Yauhen Hlushkou, wegen Hochverrats (Teil 1, Art. 356 des Strafgesetzbuches der Republik Belarus) und «Unterstützung einer extremistischen Formation» (Teil 1, Art. 361-4 des Strafgesetzbuches der Republik Belarus) zu 9 Jahren Haft in einer Strafkolonie.

In der Ermittlungsakte heißt es, dass Yauhen Hlushkou «einem ausländischen Staat auf dem Gebiet der Bezirke Gomelsky und Rechitsky vorsätzlich dabei geholfen hat, eine Tätigkeit auszuüben, die die nationale Sicherheit der Republik Belarus absichtlich verletzt».

Der Mann wurde beschuldigt, «nachrichtendienstliche Informationen über Objekte der militärischen Ausrüstung und Infrastruktur, einschließlich belarusischer Militärobjekte, gesammelt, registriert und analysiert zu haben. Darüber hinaus übermittelte er die gewonnenen Daten mit Hilfe des Telegram-Messengers an einen Chatbot, der von einer ausländischen Organisation kontrolliert wird». So nennt die Propaganda des Regimes in der Regel die belarusischen Telegram-Kanäle, die im Exil arbeiten.

Belarusische Strafverfolgungsbehörden haben Yauhen Hlushkou Mitte November 2022 wegen des Verdachts der Spionage für die Ukraine festgenommen. Der Grund für die Festnahme waren ein altes Foto eines Flugplatzes, das Yauhen mit einer Drohne gemacht hatte, und Telefonnummern mehrerer ukrainischer Bürger, die auf seinem Telefon gefunden wurden.

Yauhen Hlushkou ist Tierarzt und arbeitete in einer der Kliniken von Gomel. Vor dem vollständigen Einmarsch Russlands in die Ukraine hatte der Mann lange Zeit in China gelebt, war aber aufgrund der Pandemie gezwungen, nach Belarus zurückzukehren.

Es wurde bekannt, dass die Truppen der Russischen Föderation in den ersten Tagen des russischen Krieges gegen die Ukraine den Flugplatz von Ziabrovka nutzten. Von diesem Flugplatz aus starteten regelmäßig Flugzeuge, die die Ukraine bombardierten. Die Entfernung zwischen Ziabrovka und der Ukraine beträgt nur etwa 50 km.

10. Februar 2023

Das Gericht der Region Mogilew hat drei «Eisenbahnpartisanen» verurteilt: Dzmitryi Klimau, Uladzimir Auramtsau und Yauhen Minkevich aus Bobrujsk. Dzmitryi Klimau und Uladzimir Auramtsau wurden zu 22 Jahren Haft verurteilt, Jauhen Minkewitsch zu 1,5 Jahren. Nach dem Amnestiegesetz wurde Jauhen Minkewitsch für ein Jahr von der Verbüßung eines Teils der Strafe befreit. Unter Berücksichtigung der Zeit, die er in Haft verbracht hatte, gilt seine Strafe als verbüßt.

Die drei Männer wurden nach mehreren Artikeln des Strafgesetzbuches angeklagt, unter anderem wegen Terrorismus (Art. 289 StGB), vorsätzlicher Herbeiführung eines für die weitere Nutzung ungeeigneten Zustands der Eisenbahn mit dem Ziel, einen terroristischen Akt zu begehen (Art. 309 StGB) und Hochverrat (Art. 356). Der Richter Ihar Shvedau hat den Fall zwei Wochen lang hinter verschlossenen Türen geprüft.

Der Staatsanwaltschaft zufolge sollen die drei Männer am 28. März 2022 in der Nähe von Osippovichy zwei Relais-Kontrollschränke der Signalanlage zerstört haben, um die Bewegung russischer Militärtechnik und Truppen über das belarusische Territorium in Richtung Ukraine zu stoppen. Nach ihrer Verhaftung wurde ein Tonmitschnitt eines Briefings des stellvertretenden Innenministers Henadz Kazakevich veröffentlicht. Er behauptete, dass drei Einwohner von Bobrujsk in der Nacht des 30. März 2022 von der Polizei in Zusammenarbeit mit KGB-Agenten «mit Unterstützung der SOBR-Einheiten» festgenommen wurden.

Bei der Verhaftung setzten die Vollstreckungsbeamten tödliche Waffen gegen die unbewaffneten Personen ein. Kazakevich erklärte, dass dies notwendig war, weil die Festgenommenen angeblich aktiven Widerstand leisteten und versuchten zu fliehen. Infolgedessen wurde einer der Festgenommenen verwundet und in eine medizinische Einrichtung gebracht, während die beiden anderen noch am Tatort behandelt wurden. Die staatliche Stelle behauptet, in ihrem Auto seien zwei Funkgeräte sowie eine «speziell angefertigte Vorrichtung, um ein rollendes Fahrzeug von den Gleisen zu holen», also ein rollendes Fahrzeug mit russischer Militärtechnik, gefunden worden.

17. Februar 2023

Das Landgericht Gomel verurteilte Teilnehmer der Rabochy Rukh-Bewegung zu einer Haftstrafe von 11 bis 15 Jahren in einer Strafkolonie. Neun Aktivisten waren in diesem Fall angeklagt: Siarhei Shelest, Uladzimir Zhurauka, Andrei Paherila, Hanna Ablab, Aliaksandr Hashnikau, Siarhei Dziuba, Ihar Mints, Valiantsin Tseranevich, Siarhei Shametska, Aliaksandr Kapshul. Sie wurden des Hochverrats (Teil 1, Artikel 356 des Strafgesetzbuchs der Republik Belarus) sowie einer Reihe anderer Artikel des Strafgesetzbuchs angeklagt.

Die kürzeste Strafe, 11 Jahre Haft in einer Strafkolonie, wurde gegen Hanna Ablab verhängt. Vier Teilnehmer der Bewegung, Siarhei Dziuba, Ihar Mints, Valiantsin Tseranevich, Siarhei Shametska, wurden zu 12 Jahren Haft in einer Strafkolonie verurteilt. Siarhei Shelest, Andrei Paherila und Aliaksandr Hashnikau wurden zu 14 Jahren Freiheitsentzug verurteilt. Die härteste Strafe, 15 Jahre Strafkolonie, wurde gegen Aliaksandr Kapshul und Uladzimir Zhurauka verhängt.

Die Staatsanwaltschaft behauptete, die Teilnehmer der Rabochy Rukh-Bewegung hätten Informationen restriktiven Charakters über belarusische Wirtschaftssubjekte gesammelt und an ausländische Staaten, Organisationen und deren Vertreter, einschließlich der Sonderdienste der USA und Litauens, weitergegeben, und zwar sowohl über Mittel zur Umgehung restriktiver Maßnahmen (Sanktionen) als auch über Mechanismen, die solchen Maßnahmen entgegenwirken. Es wurde mitgeteilt, dass einige Angeklagte Möglichkeiten zur Blockierung des Produktionsprozesses bei JSC Grodno Azot und BSW geplant hatten.

Das heißt, dass Arbeiten, die auf die Einführung von Wirtschaftssanktionen gegen Unternehmen Lukaschenkas abzielen, ebenfalls als «Hochverrat» gelten, der heute mit der Todesstrafe geahndet wird.

Die aktuelle Situation

Nach der Verschärfung der entsprechenden Rechtsvorschriften und der Ausweitung der Befugnisse werden die belarusischen Sonderdienste nun offenbar viel aktiver «Verräter» aufspüren, und zwar in erster Linie unter dem Militärpersonal.

Vor nicht allzu langer Zeit behauptete der Chef des KGB, Iwan Tertel, auf einer Sitzung des Rates der Republik, dass Agenten des belarusischen KGB seit Anfang 2023 mehr als zehn Mitarbeiter uniformierter Agenturen und Beamte, die von ausländischen Sonderdiensten angeworben wurden, festgenommen hätten.

«Der KGB beobachtet eine starke Zunahme der Aktivitäten verschiedener Arten von Geheimdiensten des kollektiven Westens gegen die Republik Belarus. Das Hauptaugenmerk liegt auf der Rekrutierung von Personen, die Zugang zu geheimen Informationen haben und diese erhalten können, sowie auf der Rekrutierung von Mitarbeitern uniformierter Behörden und Angestellten des Staatsapparates. In Anbetracht der aggressiven Aktivitäten ausländischer Sonderdienste, die darauf abzielen, unsere uniformierten Behörden und den Staatsapparat zu infiltrieren (übrigens hat der KGB seit Anfang dieses Jahres mehr als 10 Verräter festgenommen), und des erheblichen Schadens, der den nationalen Interessen zugefügt wird, erfordert die Situation komplexe Maßnahmen zur Neutralisierung solcher Bedrohungen», sagte der Chef des KGB Ivan Tertel.

Er behauptete auch, dass «unsere Feinde weitere Maßnahmen planen, um die Lage im Land zu destabilisieren»: «Ihre Pläne reichen bis in den Zeitraum 2024-2025. Der gesamte Kontext steht im Zusammenhang mit der Verfolgung unserer Regierungsstellen und der Durchführung von Maßnahmen zur Destabilisierung des Landes. Dementsprechend berichten wir dem Staatsoberhaupt über solche Drohungen und schlagen vor, bestimmte Maßnahmen auszuarbeiten, die erstens auf die Verhinderung solcher Drohungen und zweitens auf die tatsächliche Schaffung von Wirkungsmechanismen abzielen».

Nach Ansicht des Leiters des KGB deckt die derzeitige Fassung von Art. 356 des Strafgesetzbuches «Hochverrat», der eine erhöhte Verantwortung für Hochverrat der Beamten in entsprechenden Positionen oder des Militärpersonals vorsieht, deckt nicht alle entsprechenden Kategorien von Beamten ab.

«Aus diesem Grund wird vorgeschlagen, die erhöhte Verantwortung auf die Kategorie der «Amtsträger, die ein öffentliches Amt bekleiden» auszuweiten, was alle Vertreter der Behörden vereinen würde. Außerdem wird vorgeschlagen, die Strafen für Hochverrat zu verschärfen, bis hin zur Anwendung der außergewöhnlichen Maßnahme – der Todesstrafe. Eine solche Maßnahme ist übrigens in der Gesetzgebung der USA (einzelne Staaten), Chinas, Ägyptens, Irans, Syriens, der Vereinigten Arabischen Emirate, Jordaniens und einiger anderer Länder vorgesehen. Wird sie in Ausnahmefällen verhängt, kann sie eine ernsthafte Abschreckung für potenzielle Verräter darstellen. Wir betrachten diese Maßnahme in erster Linie als Präventivmaßnahme, die auf die Beseitigung schwerer Verbrechen gegen den Staat abzielt», sagte der KGB-Chef.

Das heißt, der KGB-Chef betrachtet die Anwendung der Todesstrafe als «Präventivmaßnahme».

Unser Haus lehnt die Verhängung der Todesstrafe gegen Militärangehörige entschieden ab und erklärt, dass die Desertion ins Ausland mit dem Ziel, die Teilnahme am Krieg gegen die Ukraine zu vermeiden, kein Hochverrat ist, sondern ein Akt des Heldentums und der Zivilcourage eines belarusischen Mannes.

Darüber hinaus protestiert Unser Haus nachdrücklich gegen die Anwendung des Artikels «Hochverrat» gegen Personen, die Informationen über die öffentliche Sicherheit der Belarusen an Menschenrechtsaktivisten oder unabhängige Massenmedien weitergeben. Ungeachtet der Art und Weise, wie der Begriff «Hochverrat» vom KGB, dem Verteidigungsministerium, anderen uniformierten Stellen oder Lukaschenka selbst ausgelegt wird, ist die Weitergabe wichtiger Informationen, die dazu beitragen können, die Beteiligung der belarusischen Armee am Krieg gegen die Ukraine zu verhindern und zu blockieren, eine staatsbürgerliche Pflicht jedes belarusischen Bürgers, auch eines Militärs.

Nein zur Beteiligung der belarusischen Armee am Krieg gegen die Ukraine!