Wir bitten Sie, dem Fall der belarussischen Staatsbürgerin, Handwerkerin, Feministin, Aktivistin und Mutter von sechs Kindern YULIYA PRASANAVA (Fall ILTU Nr. 90010145108 in der litauischen Migrationsbehörde) Aufmerksamkeit zu schenken und „Unser Haus“ dabei zu unterstützen, ihre Abschiebung nach Belarus zu stoppen und Yuliya dabei zu helfen, eine befristete Aufenthaltsgenehmigung in Litauen zu erhalten, da Yuliya aufgrund ihrer Protestaktivitäten und ihrer aktiven zivilgesellschaftlichen Position politische Verfolgung und eine lange Gefängnisstrafe in Belarus droht.

Zurzeit hält sich Yuliya illegal in Litauen auf und erhielt eine offizielle schriftliche Mitteilung der litauischen Migrationsbehörde, dass sie zwangsweise nach Belarus abgeschoben werden soll. Die litauische Migrationsbehörde kann sie jederzeit nach Belarus abschieben. Yuliya ist sehr deprimiert und selbstmordgefährdet, weil sie Angst hat, in einem belarussischen Gefängnis gefoltert zu werden und zu sterben.

 Beschreibung von Yuliyas Fall:

YULIYA PRASANAVA, Bürgerin von Belarus, Bloggerin, Handwerkerin und Mutter von sechs Kindern, von denen zwei minderjährig sind. Der jüngste Sohn wurde 2009 geboren, die jüngste Tochter 2014.

Die jüngste Tochter Sonya hat in Belarus eine bestätigte Diagnose von ADHS mit autistischem Anteil und war in der psychoneurologischen Klinik in Minsk in Behandlung. In Litauen besucht sie einen Psychologen und erhielt im August 2023 ein individuelles Lernprogramm in der Schule. Seit dem Frühjahr 2024 besucht sie die Schule mit einem Tutor. Am 9. Oktober 2024 erhielt sie auch in Litauen die Bestätigung ihrer Diagnose: Autismus-Spektrum-Störung. Auf Überweisung des Psychiaters wurde der Prozess zur Beantragung von Invalidität begonnen.

Am 9. August 2020 schickte Yuliya über Bots an mehrere oppositionelle Telegram-Kanäle ein Video, in dem das Lied „We’re Waiting for Change“ von Victor Tsoi in voller Lautstärke im Innenhof gespielt wurde. Später wurden alle diese Kanäle als extremistisch eingestuft, und die Daten derjenigen, die diese Videos verschickt hatten, wurden der Hauptdirektion der MIA für die Bekämpfung des organisierten Verbrechens und der Korruption (HBVK) und KGB-Offizieren zugänglich gemacht, da ein aktueller HBVK -Offizier in die Zentrale von Svetlana Tikhanovskaya und ihre Strukturen eingeschleust wurde und alle Kontakte und Informationen erhielt. Mehrere hundert Personen wurden verhaftet und erhielten unterschiedliche Haftstrafen.

Nach dem 13. September 2020 nahm Yuliya weiterhin an den Protesten in ihrem Viertel (in Kamennaya Gorka) teil. Yuliya und ihre jüngere Tochter Sonia kauften weiße und rote Luftballons und verteilten sie an Menschen in Solidaritätsketten.

Seit dem 9. August 2020 postete Yuliya auf ihrem Instagram-Profil (zu diesem Zeitpunkt hatte ihre Instagram-Seite etwa 20.000 Follower) alles, was passierte, darunter auch Videos vom gewaltsamen Vorgehen gegen Demonstranten. Sie veröffentlichte Informationen über die Geschehnisse im Land in sozialen Netzwerken. Sie postete Beiträge von den extremistischen Kanälen NEXTA und TUT.BY. Sie veröffentlichte Informationen über die Eintreibung von Geldstrafen für Inhaftierte. Sie überwies auch Geld, um die Geldstrafen zu begleichen und den Opfern von Repressionen zu helfen.

Das Publikum auf Yulias Instagram-Seite war sehr aktiv, und alle Veröffentlichungen lösten Resonanz und eine Menge Kommentare von verschiedenen Personen aus. Unter anderem schrieben ihr Unbekannte explizite Drohungen und forderten sie auf, sich ruhig zu verhalten, sich um ihre Kinder zu kümmern und sich aus der Politik und der Teilnahme an Protesten herauszuhalten.

Da Yuliya ein Handwerker war und Aufträge annahm, waren alle persönlichen Informationen im Internet frei zugänglich. Es war für Kritiker nicht schwer, Yuliyas Adresse und Kontakte herauszufinden. Daher wurden alle Informationen von ihrer Seite an die Polizei weitergegeben.

Im Oktober 2020 wurde im Telegram-Chatroom des Bezirks geschrieben, dass das Fernsehen während des Unterrichts in die Schule kommt. Und es wurde beschlossen, eine Protestaktion zu organisieren und mit weiß-rot-weißen Fahnen zur Schule zu kommen. Yuliya war eine der Ersten, die dort ankamen. „Autozaks“ (dunkelgrüne Autos, die die Demonstranten zur Polizeiwache bringen) waren bereits vor der Schule geparkt. Der Eingang war abgesperrt. Yuliya brach in die Schule ein, und am Eingang sagte der Direktor, dass die Kinder nach draußen gebracht und freigelassen worden seien. Ihr Sohn erschien nicht zu Hause. Yuliya rannte durch die Nachbarschaft, um ihn zu suchen. In einem benachbarten Hof sah sie, wie ihr Sohn weinend davonlief, gefolgt von mehreren Bereitschaftspolizisten in Einsatzkleidung, die trampelten, lachten und „Lauf, lauf“ riefen. Dann hielten sie ihn an, zogen ihn an seinem Rucksack, schlugen und traten ihn und ließen ihn erst dann los. Das Kind war sehr verängstigt und zitterte. Danach wachte er nachts schreiend auf und sagte, dass er nicht weglaufen könne, er habe keine Zeit mehr.

Viele Menschen, die Yuliya aus sozialen Netzwerken und von Protesten kannte, waren bereits verhaftet worden, und ihr war klar, dass man früher oder später auch sie holen würde.

Yuliyas Ehemann hielt sich seit 2019 mit einem Arbeitsvisum (Typ D) in Litauen auf und hatte seit dem 21. Oktober 2020 eine Arbeitsaufenthaltsgenehmigung erhalten.

Am 9. November 2020 erhielten Yuliya und ihre jüngeren Kinder ein Visum für Litauen (Typ D).

Am 12. November 2020 verließen Yuliya und ihre beiden jüngsten Kinder Belarus und kamen in Vilnius, Litauen, an.

Als sie umzog, versuchte Yuliya, sich und ihre Kinder zu schützen. Sie hörte, dass Handys an der Grenze durchsucht werden, also löschte sie alles, was sie konnte: alle Videos und Fotos, säuberte soziale Netzwerke, meldete sich von allen Kanälen ab und löschte Telegram, einschließlich aller Beweise für ihre Teilnahme an den Protesten und all ihrer Beiträge in sozialen Netzwerken.

Yuliya ist nicht nach Belarus zurückgekehrt.

Während ihres Aufenthalts in Litauen nahm Yuliya ihre Teilnahme am Telegramm-Chat „Kamennaya Gorka 3“ wieder auf.

Ende Februar 2021 wurde dieser Chatroom von der Polizei gehackt und alle Informationen aus dem Chatroom fielen in die Hände der Behörden.

Am 2. März 2021 wurden alle aktiven Mitglieder des Chatrooms (30 Personen), einschließlich Yuliyas guter Freunde, verhaftet und nach Artikel 342 des Strafgesetzbuchs (Organisation und aktive Teilnahme an nicht genehmigten Massenveranstaltungen) angeklagt. Infolge der Durchsuchungen gelangte sämtliches Foto- und Videomaterial von den Aufmärschen im Innenhof, an denen Yuliya teilnahm, in die Hände des Ermittlungsausschusses.

Danach kam ein Nachbarschaftspolizist zu den älteren Kindern, die in Belarus geblieben waren, und wollte mit Yuliya sprechen. Als er erfuhr, dass sie abgereist war, bat er darum, die weißen Laken von den Fenstern zu entfernen. Daraufhin beschloss Yuliya, keine Informationen über sich in sozialen Netzwerken zu veröffentlichen, um die in Minsk gebliebenen Kinder nicht in Gefahr zu bringen.

Im Frühjahr 2021 riefen im Laufe einer Woche immer wieder Fremde auf dem Haustelefon an. Sie fragten, wie sie Yuliya kontaktieren könnten, dann antworteten die Kinder nicht mehr und schalteten das Telefon aus.

Im Februar 2022 reiste Yuliyas Ehemann Sergei geschäftlich nach Minsk und nahm Yuliyas belorussische SIM-Karte mit. Sobald er sein Telefon in Belarus mit dieser SIM-Karte einschaltete, begannen sofort Anrufe von unbekannten Nummern. Das Gleiche geschah auf der Reise im Sommer 2022.

Am 6. Oktober 2022 kamen zwei unbekannte Personen in die Wohnung in Minsk, in der Yuliya vorher wohnte und in der jetzt ihre älteren Kinder leben. Sie gaben sich nicht zu erkennen. Sie wollten wissen, wie sie Yuliya kontaktieren können. Ihre Tochter öffnete die Tür nicht. Dann fragten sie, wer Yuliya sei und fragten nach ihrem Vor- und Nachnamen. Die Tochter beantwortete diese Fragen.

Am 28. Oktober 2022 erfährt Yulias Tochter, dass sie entlassen wurde und im Visier des KGB steht.

Ihre Tochter kann in Belarus immer noch keine Arbeit finden, weil sie laut ihrer Charakterisierung „aufgrund ihrer politischen Ansichten unzuverlässig“ ist.

Am 20. Januar 2023 kam eine unbekannte Frau zu der Wohnung in Minsk, in der einer von Yuliyas Söhnen lebt. Sie verlangte, Yuliyas Habseligkeiten zu zeigen, um zu beweisen, dass Yuliya dort lebt. Als sie diese Bestätigung nicht erhielt, drohte sie ihrem Sohn, dass sie die Polizei rufen würde, wenn er ihr nicht die Kontakte nenne, unter denen Yuliya kontaktiert werden könne. Unter Drohungen gab der Sohn Yulijas litauische Telefonnummer an. Am selben Tag schrieb eine unbekannte Person Yuliya auf Vyber an und forderte sie auf, ihr mitzuteilen, ob sie sich in Belarus aufhalte; für den Fall, dass sie sich weigere, drohte sie mit einem Durchsuchungsbefehl.

Yuliya hat dreimal versucht, in Litauen eine Aufenthaltsgenehmigung zu beantragen (Frühjahr 2021, 9. Juli 2021, 17. September 2021), aber ihr Antrag wurde dreimal abgelehnt.

Nachdem ihr Visum abgelaufen war und weitere Legalisierungsversuche fehlgeschlagen waren, stand Yuliya vor der Wahl, ihren Mann und ihre Kinder zu verlassen, nach Belarus zurückzukehren und ins Gefängnis zu gehen oder illegal in Litauen zu bleiben.

Im Frühjahr 2022 schloss „Unser Haus“ einen Freiwilligenvertrag mit Yuliya ab, woraufhin sie zusammen mit anderen Frauen ihre Arbeit im humanitären Lager aufnahm: Sie sortierte Kleidung und humanitäre Hilfe und verteilte sie an belarussische und ukrainische Flüchtlinge.

Seit dem 28. Mai 2022 nehmen Yuliya und ihre jüngere Tochter Sofia an den von „Unser Haus“ organisierten Kursen für Erwachsene und Kinder teil: Englischunterricht, Kreativkurse und Kurse über belarussische Folklore. Dann begann Yuliya, zusammen mit Olga Karach, der Leiterin von „Unser Haus“, ehrenamtlich als Dolmetscherin beim Englischunterricht mitzuwirken.

Am 28. September 2022 wurde der litauische Rechtsanwalt Mantas Danielius, der „Unser Haus“ in der ersten Jahreshälfte 2022 als Anwalt unterstützt hatte, in Litauen von der litauischen Polizei festgenommen. Wie sich herausstellte, hatte der belarussische KGB einen litauischen Staatsbürger angeworben, um „Unser Haus“ auszuspionieren, dementsprechend kannte Mantas alle Freiwilligen von „Unser Haus“, einschließlich Yuliya, und alle diese Daten unserer Freiwilligen wurden an den belarussischen KGB übermittelt. Wir gehen davon aus, dass auch die Daten von Yuliya an den belarussischen KGB gelangt sind und sie in Belarus strafrechtlich verfolgt wird.

Im August 2023 organisierte Yuliya in Zusammenarbeit mit „Unser Haus“ einen Kreativclub „Genähte Geschichten“. An den Kursen nahmen Flüchtlinge aus Belarus und der Ukraine sowie litauische Bürger teil. Ankündigungen für die Kurse des Clubs und Berichte über die Kurse wurden in sozialen Netzwerken und auf der Website von „Unser Haus“ veröffentlicht. Ein kleines Interview mit Yuliya wurde auch auf der Website von “ Unser Haus“ veröffentlicht, die in Belarus als extremistische Website gilt.

Da „Unser Haus“ in Belarus als extremistische Organisation anerkannt ist, die Materialien der „Unser Haus“-Website, der Telegram-Kanäle und der YouTube-Kanäle von „Unser Haus“ und von Olga Karach als extremistisch eingestuft werden und Yuliya Prasanova eine freiwillige Mitarbeiterin von „Unser Haus“ ist, wird bei ihrer Rückkehr nach Belarus automatisch ein Strafverfahren „wegen Extremismus“ gegen sie eingeleitet, was eine Freiheitsstrafe von bis zu 7 Jahren bedeutet.

Während ihres Aufenthalts in Litauen beteiligt sich Yuliya aktiv an Aktionen und Kundgebungen zur Unterstützung der belarussischen und ukrainischen Flüchtlinge. Sie ist eine der Leiterinnen des humanitären Lagers für belarussische und ukrainische Flüchtlinge, wo sie Kleidung, Bettwäsche, Handtücher, Geschirr, Schuhe, Spielzeug, Medikamente und Lebensmittel sortiert, faltet und an Bedürftige ausgibt.

In den sozialen Netzwerken bringt sie offen ihre Position zum Ausdruck und verurteilt den Druck der belarussischen Behörden auf friedliche Menschen.

Kommentiert aktiv als extremistisch eingestufte Beiträge von „Unser Haus“ in sozialen Netzwerken.

Am 30. Januar 2023 beantragte Yuliya beim Amt für Migration politisches Asyl in Litauen.

Am 19. Januar 2024 lehnte die Migrationsabteilung des Innenministeriums der Republik Litauen den Antrag von Yuliya auf politisches Asyl in Litauen ab (Fall Nr. ILTU 90010145108). Mai 22, 2024 der Oberste Gerichtshof der Republik Litauen wies die Berufung gegen das Urteil zurück und bestätigte es.

Die offizielle Begründung für die Ablehnung des politischen Asyls lautet, dass die litauische Migrationsbehörde der Ansicht ist, dass es für Yuliya sicher ist, nach Belarus zurückzukehren und dass sie dort nicht in Gefahr ist.

Dies ist nicht wahr.

Yuliya drohen bis zu 7 Jahre Haft und Folter in einem Gefängnis in Belarus wegen „Extremismus“.

Am 7. Juni 2024 schickte die litauische Behörde Yuliya einen offiziellen Bescheid, dass sie zwangsweise nach Belarus abgeschoben werden soll, es sei denn, sie erklärt sich bereit, freiwillig nach Hause zu gehen. Dies darf unter keinen Umständen zugelassen werden! Yuliya wird in einem belarussischen Gefängnis landen!

Yuliya schrieb einen Brief an das Ministerium für Migration, dass sie sich weigere, freiwillig nach Belarus zurückzukehren, da es in Belarus für sie gefährlich sei.

Am 12. Juni 2024 versuchte Yuliya während eines persönlichen Besuchs, bei der Migrationsbehörde Dokumente für eine Aufenthaltsgenehmigung einzureichen, da sie nicht nach Hause zurückkehren konnte, aber die Dokumente wurden nicht akzeptiert, mit dem mündlichen Hinweis, dass Yuliya sich illegal in Litauen aufhalte. Yuliyas Reisepass wurde nicht zurückgegeben. Yuliya wurde keine schriftliche Begründung für die Verweigerung der Aufenthaltsgenehmigung ausgehändigt, und ihr wurde keine Abschiebungsentscheidung vorgelegt.

Später erhielt Yuliya eine Benachrichtigung von der Migrationsbehörde, dass ihre Aufenthaltsgenehmigung nicht akzeptiert wurde, weil sie sich illegal in Litauen aufhielt und ein Abschiebungsverfahren eingeleitet worden war. Die Abschiebungsentscheidung wurde Yuliya jedoch nicht zugestellt.

Am Morgen des 20. Juni 2024 erhielt Yuliya einen Anruf vom Grenzschutz, in dem man ihr mitteilte, dass man eine Entscheidung über ihre Abschiebung in Händen habe. Die Migrationsbehörde hat diese Entscheidung unter Verstoß gegen litauisches Recht direkt an den Grenzschutzdienst weitergeleitet, ohne sie Yuliya zur Kenntnis zu bringen.

Am Nachmittag des 20. Juni 2024 schickte Yuliya aufgrund neu entdeckter Umstände einen zweiten Asylantrag an das E-Mail-Konto des Migrationsamtes. Das Migrationsamt bestätigte den Erhalt des Antrags und lud Yuliya ein, am 25. Juni 2024 zu ihnen zu kommen.

Am Abend des 20. Juni 2024 schickte Yuliya ein offizielles Einschreiben an das Migrationsamt, in dem sie beantragte, dass ihr die Entscheidung über ihre Ausweisung zur Überprüfung vorgelegt wird.

Am Morgen des 21. Juni 2024 erhielt Yuliya einen weiteren Anruf des Grenzschutzdienstes, der ihr mitteilte, dass man sie über die Abschiebungsentscheidung informieren wolle, sie aber nicht zu Hause antreffe und ihr mitteile, dass man sie festhalten könne, wenn sie am Dienstag, den 25. Juni 2024, einen Asylantrag stelle. Wie sich herausstellte, kam der Grenzschutz zu der alten Adresse, an der Yuliya nicht mehr lebt.

Am 23. Juli 2024 erschien in dem regierungsnahen Kanal „Buch GU „BAZA“ ein Beitrag, in dem ein Screenshot einer Veröffentlichung aus dem Telegram-Kanal „Unser Haus“, ein Foto von Yuliya und ein Zitat gezeigt werden: „Wichtige Aktualisierung zum Fall Yuliya. Erpressung, Manipulationen und Drohungen… oder wie das Migrationsamt das Wort ‚Zusammenarbeit‘ versteht.“ Weiterhin wird ein Kommentar des Kanals „Buch GU „BAZA“ zitiert:

„Unerwünschte Konkurrenten von Tsichanouskaja werden aus Litauen deportiert. Alles, weil sie die selbsternannte Führerin kritisierte und für die Konkurrenten des Büros aus der extremistischen Organisation ‚Unser Haus‘ arbeitete. Den Litauern sind die Probleme einer Mutter von mehreren Kindern egal, und sie wird einfach hinausgeworfen. Um es gleich zu sagen: In Belarus droht ihr nichts Schlimmes. Sie muss nur nach dem Gesetz antworten.“

Dieser Beitrag zeigt, dass das Regime Yuliya als Mitarbeiterin einer extremistischen Organisation identifiziert und mit „Verantwortung dafür“ droht.

Für „Unterstützung des Extremismus“ drohen Yuliya in Belarus bis zu 7 Jahre Gefängnis.

Am 25. Juni 2024 um 14:00 Uhr kamen Yuliya zusammen mit ihrer jüngeren Tochter Sonya, die Merkmale des autistischen Spektrums aufweist und die nicht alleine zu Hause gelassen werden kann, zum litauischen Migrationsamt, um Asylunterlagen einzureichen.

Dort bemerkte Yuliya, dass bereits eine Entscheidung des Mitarbeiters des Migrationsamtes auf dem Tisch lag, sie festzuhalten und in ein Flüchtlingslager zu bringen.

Das Treffen begann von Anfang an schlecht: Die Mitarbeiter des litauischen Migrationsamtes wollten Yuliyas Asylantrag nicht annehmen, weshalb sie sich unhöflich verhielten, nervös wurden, lauter sprachen, die Argumente nicht hörten, während des Verhörs häufig den Raum verließen, Yuliya mehrmals aus dem Büro schickten und auch den Dolmetscher anschrieen, der ihrer Meinung nach überflüssig übersetzte.
Die Mitarbeiter des litauischen Migrationsamtes weigerten sich, Yuliyas Antrag und die zusätzlichen Dokumente, die sie ausgedruckt und zur Antragstellung mitgebracht hatte, anzunehmen; sie verstreuten diese Dokumente über den Tisch und befahlen Yuliya aus unerfindlichen Gründen, sie von Hand neu zu schreiben.

Yuliya bat sie außerdem um die Erlaubnis, während der Bearbeitung ihres Falls mit ihrer Familie und nicht im Flüchtlingslager wohnen zu dürfen.

Das Migrationsamt weigerte sich auch, die Gesundheitsbescheinigungen für Yuliyas jüngere Tochter Sonya, die 9 Jahre alt ist, anzunehmen.

Das Migrationsamt akzeptierte den auf Yuliyas Ehemann ausgestellten Mietvertrag für die Wohnung nicht, da Yuliya darin nicht erwähnt wurde.

Yuliya rief den Wohnungseigentümer an, der nach 20 Minuten ankam und eine Erklärung schrieb, dass Yuliya in seiner Wohnung lebt und dass er einverstanden ist, dass sie dort auf die Entscheidung über ihr Asyl wartet.

Die Mitarbeiter des Migrationsamtes stritten etwa 30 Minuten lang mit dem Wohnungseigentümer und überprüften etwas, akzeptierten schließlich jedoch seine Erklärung.

Am Ende des Verhörs brachte der Dolmetscher ein neues „Zertifikat für Asylsuchende“ und erlaubte ihr bereits zu gehen, als der Mitarbeiter des Migrationsamtes ihr den Ausgang verbot.

Daraufhin teilten die Mitarbeiter der litauischen Grenzschutzbehörde Yuliya mit, dass sie festgehalten wird und in ein Flüchtlingslager gebracht wird. Sie erschreckten ihre Tochter Sonya, die daraufhin weinte.

Yuliya war ebenfalls sehr nervös und befürchtete, dass sie, wenn sie ins Lager gebracht wird, dort bis zur Entscheidung über ihr Asyl nicht mehr entlassen wird. Aber ein Lager ist ein Lager; dennoch muss sie mit ihrem Kind ins Lager fahren, da ihr Ehemann spät arbeitet und das Kind gerade jetzt nicht abholen kann.

Die Situation brachte die Mitarbeiter des Migrationsamtes in eine Zwickmühle – schließlich ist das Kind kein Antragsteller, und ohne die Mutter kann es nicht bleiben. Sie begannen, Yuliya zu drohen, dass sie die Polizei und den Kinderschutzdienst rufen und Sonya ihnen übergeben würden.

All dies geschah vor den Augen von Yuliyas Tochter, der 9-jährigen Sonya. Sogar diese Handlungen verletzen die Rechte des Kindes.

Die anwesenden Mitarbeiter des Migrationsamtes und die auf ihren Wunsch hin herbeigerufenen Grenzschutzbeamten versuchten, die Verantwortung für diesen Schaden und die Verletzung der Rechte des Kindes auf die Mutter abzuwälzen und schlugen vor, das Kind jemandem zu übergeben und freiwillig ins Lager zu gehen.
Das minderjährige Mädchen wurde in einem Gemeinschaftsraum mit ihrer Mutter gehalten, wo auf sie Druck ausgeübt wurde, während die Mitarbeiter des Migrationsamtes Sonya überredeten, ein wenig ohne ihre Mutter zu leben, was das Kind noch mehr verängstigte.

Yuliya erklärte, dass sie zusammen mit Sonya ins Lager gehen würde, da sie ein Kind mit autistischen Besonderheiten im Alter von 9 Jahren nicht allein zu Hause lassen kann.
Um 16:00 Uhr gingen alle Mitarbeiter des Migrationsamtes, da ihre Arbeitszeit zu Ende war. Im Büro blieben nur die Grenzschutzbeamten sowie Yuliya und Sonya. Die Grenzschutzbeamten schlossen Yuliya und Sonya in einem Raum ein und gingen ebenfalls.

Sie kehrten mit der Idee zurück, dass sie Yuliya nur für eine Nacht mitnehmen würden und sie am nächsten Tag nach dem Gericht zurückbringen würden.

Doch das war eine Lüge, denn später stellte sich durch Juristen und Anwälte heraus, dass sie keine Informationen über das angebliche Gericht hatten. Aber das Gesetz verlangt, dass ein Anwalt benachrichtigt werden muss, da ein Gericht ohne Anwalt unmöglich ist.

Es gab berechtigte Zweifel, ob überhaupt ein Gericht geplant war.

Yuliya stimmte der Polizei und dem Kinderschutzdienst zu.

Daraufhin gingen die Grenzschutzbeamten erneut zu einer Besprechung und teilten gegen 18:00 Uhr mit, dass die Entscheidung getroffen wurde, Yuliya nach Hause zu entlassen.

Außerdem konnte Yuliya in der Verwirrung das Dokument des Migrationsamtes über ihre Abschiebung in die Hände bekommen. Wie sich herausstellte, hatte das Migrationsamt eine geheime Entscheidung über Yuliyas Abschiebung nach Belarus getroffen, ohne sie mindestens eine Woche lang über diese Entscheidung zu informieren. Von der Existenz dieser geheimen Entscheidung erfuhr Yuliya, als die Grenzschutzbeamten letzte Woche zu ihr nach Hause kamen, um sie nach Belarus abzuschieben.

Am Ende gab der Dolmetscher nur den Inhalt des Dokuments wieder: „Wir müssen Sie nach Belarus abschieben, weil Sie sich illegal in Litauen aufhalten, aber es ist Ihnen nicht verboten, später auf legale Weise nach Litauen zurückzukehren.“

Nach diesen Ereignissen konnte ihre Tochter Sonya die ganze Nacht nicht schlafen, wachte ständig auf und beklagte sich, dass sie Albträume hatte, dass sie Angst hatte, weinte und sie bat, sie zu verstecken.

Die Albträume hörten nicht auf.

Früh am Morgen des 26. Juni 2024 erhielt Yuliya erneut einen Anruf vom Migrationsamt, in dem sie gebeten wurde, persönlich zu erscheinen, um das Entscheidungsdokument des Amtes über die dringende Bearbeitung ihres Falles (innerhalb eines Monats) einzusehen und darüber, dass sie die Entscheidung über die Gewährung von Asyl zusammen mit ihrer Familie an ihrem Wohnsitz erwarten könne.

Verdächtig wegen einer Provokation nahm Yuliya ihren Anwalt mit.

Um 13:00 Uhr holte Yuliya zusammen mit Sonya und ihrem Anwalt das besagte Dokument im Migrationsamt ab.

Wie aus den Dokumenten, die Yuliya überreicht wurden, hervorgeht, wurde ihr Antrag auf politisches Asyl nicht angenommen, sondern lediglich zur Prüfung vorgesehen.
Yuliya plant, die illegale und geheime Entscheidung über ihre Abschiebung nach Belarus anzufechten.

Am 27. und 28. Juni 2024 wandten sich Yuliya und ihre Tochter Sonya an einen Arzt, da das Kind nach dem Besuch beim Migrationsamt unter Panikattacken, nächtlichen Albträumen und Angstzuständen litt. Bei der medizinischen Untersuchung wurden folgende Diagnosen gestellt:

— Akute Stressreaktion (Code F43.0), gekennzeichnet durch eine schwere Anpassungsstörung mit ausgeprägten Schock- und Desorientierungszeichen, die unmittelbar nach dem Trauma auftraten.

— Unbestimmte hyperkinetische Störung (Code F90.9).

Das Kind wurde zur Konsultation bei einem Psychiater überwiesen.

Am 28. Juni 2024 reichte Yuliyas Anwalt eine Beschwerde gegen die illegale Entscheidung über ihre Abschiebung nach Belarus ein.

Am 2. Juli 2024 antwortete das Migrationsamt, dass die Beschwerde angenommen wurde und die Kinderrechtsstelle in den Fall eingebunden wurde.

Am 1. Juli 2024 um 8 Uhr wurde Yuliya vom Migrationsamt zu einem Gespräch eingeladen, um zu klären, ob der Antrag auf Asyl aufgrund neuer Umstände angenommen werden sollte. Während des Gesprächs wurde Yuliya unbegründet beschuldigt, sich zu verstecken und nicht mit der Migrationsbehörde zu kooperieren. Yuliya wies diese Vorwürfe zurück: Sie hatte sich nicht vor dem Migrationsamt versteckt, war allen Einladungen gefolgt und hatte auf alle ihre Schreiben geantwortet. Der Spezialist Vitoldas schlug Yuliya vor, den Leiter der Migrationsbehörde anzurufen und um Erlaubnis für eine Ausreise in ein Drittland zu bitten. Im Gegenzug verlangte er, dass sie auf die Beschwerde gegen die Abschiebung nach Belarus verzichtet. Andernfalls drohte ihr in einigen Tagen die Ablehnung der Annahme von Unterlagen zum Asylverfahren aufgrund neuer Umstände und eine neue Abschiebungsentscheidung mit einem Einreiseverbot nach Litauen. Yuliya antwortete, dass sie eine Entscheidung nur nach Rücksprache mit ihrem Anwalt treffen könne.

Am selben Tag schickte Yuliya einen Brief an das Migrationsamt, in dem sie die Rücknahme der Beschwerde ablehnte und darum bat, alle zweifelhaften Vorschläge zu ihren Legalisierungsoptionen an ihren Anwalt zu richten.

Am 15. August 2024 erhielt Yuliya einen Anruf vom Migrationsamt und wurde eingeladen, das Ergebnis ihres Asylantrags einzusehen.

Am 16. August 2024 kam Yuliya zum Migrationsamt. Da sie krank war, trug sie eine Maske. Sie musste auf einen Übersetzer warten, der jedoch nicht erschien. Aufgrund ihrer Krankheit, der Nervosität und der Maske fiel es Yuliya schwer zu atmen, und sie wurde unwohl. Sie lehnte den Einsatz eines Krankenwagens ab und bat darum, das Ergebnis ohne Übersetzer einzusehen.

Sie erhielt eine neue Ablehnung des Asylantrags.

In seiner Entscheidung prüft und bewertet das Migrationsamt neue Umstände, die darauf hindeuten, dass Yuliya in Belarus verfolgt werden könnte.

In der Entscheidung wird neben anderen Umständen auch ein Beitrag aus dem regierungsnahen Telegram-Kanal „Kniha GU „BAZA“ analysiert. Wir bringen die Übersetzung eines Zitats aus der Entscheidung des Migrationsamts:

„Es ist zu beachten, dass der Beitrag, den Yuliya Prasanava mit der Migrationsbehörde geteilt hat, ihr gegenüber eher neutral ist. Der Beitrag kritisiert die Institutionen der Litauischen Republik, d.h. er unterstützt die Position der Ausländerin. Außerdem enthält der Beitrag keine spezifischen Informationen über sie (außer dem Foto und dem Namen wurden keine anderen persönlichen Daten angegeben). Darüber hinaus wird erwähnt, dass Yuliya Prasanava grundsätzlich die Aktivitäten des Büros von Sviatlana Tsikhanouskaya (der faktischen Vertreterin der belarussischen Opposition) nicht unterstützt. Die Ausländerin wird auch nicht wegen ihrer politischen Überzeugungen oder ihrer Tätigkeit in als extremistisch anerkannten Organisationen beschuldigt; es wird lediglich erwähnt, dass Yuliya Prasanava bei ihrer Rückkehr in ihr Herkunftsland (wo ihre volljährigen Kinder leben) gesetzlich zur Verantwortung gezogen werden muss. Wie bereits erwähnt, schließt die Migrationsbehörde nicht aus, dass die Ausländerin aufgrund einer nicht bezahlten Geldstrafe das Interesse der Strafverfolgungsbehörden auf sich ziehen könnte; dies belegt jedoch nicht das Risiko einer Verfolgung aus konventionellen Gründen.“

In diesen Argumenten wird die direkte Erwähnung durch die staatliche Medien auf die Zusammenarbeit von Yuliya mit einer extremistischen Formation ignoriert, sowie die direkte Drohung mit Verantwortung dafür. Fotos und persönliche Daten von Yuliya wurden mehrfach auf der Webseite und in den sozialen Medien von „Unserem Haus“, das als extremistische Formation in Belarus anerkannt ist, veröffentlicht.

Es wird auch vorgeworfen, dass Yuliya angeblich Sviatlana Tsikhanouskaya nicht unterstützt, als ob Tsikhanouskaya die einzige Vertreterin der Opposition wäre. Außerdem ist zu beachten, dass Yuliya Tsikhanouskaya nie kritisiert hat, sondern sie im Jahr 2020 bei den Wahlen unterstützte und an den Protesten teilnahm.

Yuliya legte Berufung beim Gericht der ersten Instanz ein, die Sitzung findet am 28. Oktober 2024 statt. Am 11. September 2024 fand eine Sitzung zur Berufung gegen die Entscheidung des Migrationsdepartements über die Deportation statt. Das Urteil sollte am 30. September 2024 verkündet werden.

Am 20. September 2024 versuchte ein Mitarbeiter des Migrationsdienstes erneut, Yuliya zu erreichen, fand sie jedoch nicht zu Hause. Er rief erneut den Vermieter an, um Informationen über ihren Wohnsitz zu bestätigen.

Am 30. September 2024 entschied das Gericht, dass die Entscheidung des Migrationsdepartements über die Deportation von Yuliya aufgehoben und die Anwaltskosten innerhalb von 14 Tagen erstattet werden sollten. Der Migrationsdienst legte gegen diese Entscheidung keinen Einspruch ein, und am 15. Oktober 2024 trat die Entscheidung über die Aufhebung der Deportation in Kraft.

Am 16. September 2024 erhielt Yuliya ein Schreiben von einem Mitarbeiter des Migrationsdepartements mit einer Einladung zu einem Gespräch, ohne dass die Gründe dafür erklärt wurden.

Am 23. September 2024, um 10:00 Uhr, erschien sie zum Gespräch, das der Übersetzer als Verhör bezeichnete. Das Gespräch dauerte etwa zwei Stunden. Während des Gesprächs wurde Yuliya davon überzeugt, dass sie ihre Kinder zurücklassen und Litauen verlassen müsse. Sie legte Dokumente vor, die die Erkrankung ihres Kindes bestätigten, und versuchte zu erklären, dass sie ihre Tochter nicht zurücklassen könne, da dies für sie einen enormen Stress bedeuten würde. Zudem benötigte die Tochter besondere Pflege, und ihr Mann, der arbeitet und die Familie versorgt, könnte alleine nicht ausreichend für die Kinder sorgen.

In der Antwort wurde Yuliya gesagt, dass sie mit ihrem Kind nach Belarus ausreisen müsse. Außerdem wurde sie beschuldigt, 2020 ihr Kind zu den Protestmärschen mitgenommen und es damit in Gefahr gebracht zu haben. Die Fachleute fragten auch, warum sie ihre Tochter am 25. Juni mitgebracht hatte, als sie einen Antrag auf Asyl aufgrund neuer Umstände stellte, wenn sie wusste, wie die Antragstellung abläuft. Yuliya antwortete, dass sie sich nicht vorstellen konnte, dass ein Besuch beim Migrationsdienst so gefährlich und traumatisierend für ihr Kind sein könnte. Sie konnte ihre Tochter nicht zu Hause lassen, da ihr Mann bei der Arbeit war.

Am Ende des Gesprächs fragte Yuliya den Fachmann, was als Nächstes geschehen würde. Ihnen wurde geantwortet, dass eine Entscheidung über ihren Aufenthalt in Litauen getroffen werden würde. Da sie sich jedoch illegal im Land aufhielt und bereits zwei Ablehnungen ihres Asylantrags erhalten hatte, würde eine neue Entscheidung über die Deportation getroffen. Yuliya wurde mitgeteilt, dass sie dagegen Widerspruch einlegen könne, aber das würde sie nicht retten, und sie müsste nach Belarus deportiert werden.

Yuliya bat darum, über die Entscheidung informiert zu werden, aber der Fachmann erklärte, dass eine solche Praxis nicht vorgesehen sei – die Entscheidung würde sofort an die Grenzschutzbehörde übermittelt, damit die Person sich nicht verstecken und einer Deportation entziehen könne.

Am 28. Oktober 2024 fand die Prüfung der Berufung gegen die Entscheidung des Migrationsdienstes vom 15. August 2024 statt.

Zum 29. Oktober 2024 hatte der Migrationsdienst Yuliya die Kosten für den Anwalt gemäß der am 15. Oktober 2024 rechtskräftigen Entscheidung über die Aufhebung der Deportation und die Erstattung der Anwaltskosten nicht erstattet. Der Migrationsdienst beruft sich auf fehlende Mittel. Yuliya forderte vom Migrationsdienst eine offizielle Antwort mit einer Erklärung der Gründe.