Es ist erschreckend. Belarus wird zu einem Aufmarschgebiet für Atomwaffen, kontrolliert von einem alten Diktator, der verrückt geworden ist und einen blutigen Krieg in Europa begonnen hat.

Gestern, nur wenige Stunden nachdem Wladimir Putin seine Pläne zur Stationierung von Atomwaffen in Belarus bekannt gegeben hatte, tauchten zahlreiche Hypothesen auf, als die Menschen versuchten, die Gründe für eine solche Entscheidung zu verstehen und zu ergründen, was sie zu erwarten haben. Ich habe meine eigene Sichtweise zu diesem Thema. Ich glaube auch, dass es sich um das schwerwiegendste Problem handelt, das Belarus seit langem zu bewältigen hat. Dennoch, das Wichtigste zuerst.

Samstagabend, in der Fernsehsendung «Moskau. Kreml. Putin» auf dem Fernsehsender Russia-24 verkündete Wladimir Putin, dass Minsk und Moskau vereinbart hätten, taktische Atomwaffen in Belarus zu stationieren. Nach Angaben des russischen Präsidenten hatte Aljaksandr Lukaschenka schon seit langem darum gebeten. Der Bau eines Atomwaffenlagers für diesen Zweck soll bis zum 1. Juli abgeschlossen sein. Putin erinnerte auch daran, dass Russland Belarus ein Iskander-Raketensystem übergeben hat, das Atomsprengköpfe tragen kann, und bei der Umrüstung von zehn Flugzeugen der belarusischen Luftwaffe geholfen hat, die für diese Art von Kampfelementen geeignet sind.

Traditionell, so Wladimir Putin, sei es nicht seine Schuld und er kopiere nur einige Aktionen, die die USA lange vor ihm durchgeführt hätten: «Wir geben keine Atomwaffen weiter. Und die USA geben sie nicht an ihre Verbündeten weiter. Im Großen und Ganzen tun wir das, was sie schon seit Jahrzehnten tun. Sie haben Verbündete in bestimmten Ländern, und sie rüsten deren Flugzeugträger aus und bilden deren Besatzungen aus. Wir werden dasselbe tun». Nach Ansicht des Bunkerbewohners wurde die Entscheidung zur Stationierung von Atomwaffen in Belarus durch die Erklärung Großbritanniens über die Lieferung von DU-Panzergranaten an die Ukraine ausgelöst.

Ironischerweise sagte der Leiter der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, am Morgen desselben Tages, dass der Besuch von Xi Jinping in Moskau die Gefahr eines Atomkriegs verringert habe. Seiner Meinung nach hat Xi Jinping Putin sehr deutlich gemacht, dass er keine Atomwaffen einsetzen sollte. Wie wir jedoch sehen können, lag der europäische Diplomat falsch. Der Kreml hat nicht aufgehört, den «nuklearen Knüppel» zu schwingen, sondern ist sogar noch unverhohlener damit vorgegangen.

Doch wie man so schön sagt, braucht man zwei, um Tango zu tanzen. Belarus ist zwar formell ein unabhängiger Staat, aber Putin kann ohne die Zustimmung Lukaschenkas keine Atomwaffen auf seinem Territorium stationieren. Es sieht so aus, als ob wir hier eine Art von Abkommen beobachten können. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Lukaschenka der Stationierung von Atomwaffen zugestimmt hat, damit Moskau ihm «erlaubt», keine belarusischen Truppen in die Ukraine zu schicken. Ihm ist klar: Wenn die belarusische Armee direkt in den Krieg in der Ukraine eingreift, wird sie schnell vernichtet werden. Atomwaffen hingegen schaffen die Möglichkeit, dass die Europäer Angst bekommen, Kiew unter Druck setzen und der Krieg «eingefroren» wird.

Jedenfalls sind Atomwaffen seit mehreren Jahrzehnten ein schmerzhaftes Thema für Lukaschenka, eine Art «Abszess für sein Ego». Seit Jahren sagt er, die Entscheidung, die Atomwaffen aus Belarus abzuziehen, sei ein Fehler gewesen. Zur Erinnerung: Diese Entscheidung wurde 1992 getroffen, und das Verfahren wurde im November 1996 abgeschlossen.

Im Februar 2022 erklärte Lukaschenka, dass im Falle einer Bedrohung durch den Westen russische Atomwaffen in Belarus stationiert werden würden. Ihm zufolge hatte er die Russische Föderation gebeten, in Belarus ein militärisches Zentrum für die Assimilierung von Iskander zu errichten, da Belarus den Kauf dieser Art von Waffen plante. (Das Zentrum wurde nie eingerichtet, aber die Iskander kamen nach Belarus).

Im Juni 2022 schlug Lukaschenka bei einem Treffen mit Putin in Sankt Petersburg vor, im militärischen Bereich Gegenmaßnahmen zu den «Aktionen des Westens» zu ergreifen und belarusische Flugzeuge für den Transport von Atomsprengköpfen «umzurüsten». Bereits im August erklärte er dann, dass die Umrüstung belarusischer Flugzeuge zu Atomwaffenträgern erfolgreich abgeschlossen worden sei.

Am 22. März 2023 sagte Lukaschenka in Chatyn vor russischen und belarusischen Propagandisten zu den Plänen Großbritanniens, Munition mit abgereichertem Uran an die Ukraine zu liefern, dass «Russland uns Munition mit echtem Uran liefern wird». Damals hielten alle dies für eine weitere Dummheit Lukaschenkas, der für seine verbale Inkontinenz bekannt ist. Heute wird jedoch klar, dass das «nukleare» Szenario für Belarus zu diesem Zeitpunkt bereits feststand und auf dem Tisch lag.

Die Stationierung von taktischen Atomwaffen in Belarus ist ein äußerst schlechtes Zeichen. Als Reaktion darauf können die NATO-Länder mit der Stationierung ähnlicher Waffentypen in den baltischen Ländern und in Polen beginnen. Wie in der Zeit vor Gorbatschow wird Europa wieder mit Atomwaffen zusätzlich zu den regulären Waffen durchsetzt sein. Das System der nuklearen Sicherheit steuert auf den Abgrund zu, was bedeutet, dass die Verteidigungsausgaben steigen werden. Ok, Russland zählt nicht dazu, da dort schon lange keine Ausdehnung mehr in Betracht gezogen wird. Die Herausforderungen für den Kreml sind wichtiger als die Ausgaben. Die Stationierung taktischer Atomwaffen in Belarus wird in Russland selbst zu Kürzungen im Sozial-, Bildungs- und sonstigen Haushalt führen. Russland wird Geld im Verteidigungshaushalt verbrennen. Es sei jedoch daran erinnert, dass ein solcher Herd auf Kosten des Lebens ganzer Generationen, der Unmöglichkeit, Ziele zu erreichen, der Sparmaßnahmen und des Verzichts auf Träume lebt. Das Gleiche gilt übrigens auch für Belarus.

Die Schärfe der Äußerungen von Wladimir Putin und seine Absichten sprechen für die bevorstehende ernste Wende der Ereignisse. Würde er sich mit einer weiteren Warnung an den «kollektiven Westen» wenden, dann würde ein Wort über einen hypothetischen Transport der Atomwaffen in die belarusischen Wälder genügen. Nichtsdestotrotz sprach der Kremlchef von diesem Schritt wie von einer beschlossenen Sache, und außerdem stimmte er den Schlussfolgerungen über die amerikanische Spur bei den Explosionen der Gaspipelines in der Ostsee entschieden zu. Eine solche Situation kann nicht lange so bleiben, wie sie ist, denn sie erfordert eine weitere Umsetzung der gemachten Drohgebärde.

Niemand hindert Russland daran, Atomwaffen einzusetzen, um Belarus gegen einen Angriff zu verteidigen, wie es erklärt wurde, ohne sie auf unserem Territorium zu stationieren.  Das Ziel der aktuellen Demarche ist also in erster Linie ein politisches. Nämlich die alte Weltordnung zu zerstören und zu demonstrieren, dass Russland über ein weitreichendes Potenzial zur weiteren Destabilisierung verfügt, falls die Interessen, die Moskau für besonders wichtig hält, ignoriert werden.

Gleichzeitig birgt die Entscheidung Moskaus, Atomwaffen in Belarus zu stationieren, große und ernste Risiken für unser Land. Belarus wird so zu einem potenziellen Opfer eines Atomkriegs. Doch die Belarusen haben Lukaschenka nie ein Mandat erteilt, sie zu einem nuklearen Ziel zu machen. Belarus hat stets seinen nichtnuklearen und neutralen Status verkündet, den es nun endgültig verlieren wird. Lukaschenka und Putin handeln jedoch nach sowjetischen Mustern. Sie spielen mit den Ängsten der Europäer und wollen die westliche Öffentlichkeit mit der Gefahr eines Atomkriegs einschüchtern. Es ist nicht garantiert, dass ihr Versuch erfolgreich sein wird.

Der Westen wird die Stationierung von Putins Atomwaffen in Belarus mit Sicherheit als Weitergabe von Atomwaffen ansehen, was einen Verstoß gegen mehr als nur ein internationales Abkommen darstellt. Das bedeutet, dass die NATO-Länder das Recht haben werden (zumindest ein moralisches, aber höchstwahrscheinlich auch ein juristisches), dem belarusischen Territorium einen solchen Schlag zu versetzen, der jeden Plan des Kremls, dort Atomwaffen zu stationieren, durchkreuzen wird.

Einfach gesagt: Sobald die von Putin erwähnten Atomwaffenlager fertig (oder fast fertig) sind, werden sie höchstwahrscheinlich mit konventionellen Waffen angegriffen. Wie die traurige Erfahrung mit dem Irak und dem Iran zeigt, werden ein paar Dutzend Tomahawks mehr als genug sein. Es stellt sich heraus, dass aufgrund der heutigen Entscheidungen von Putin und Lukaschenka die Marschflugkörper der NATO das belarusische Land treffen werden. Und wir werden nicht einmal in der Lage sein, dem Westen die Schuld zu geben, denn die in unserem Land stationierten Atomwaffen sind noch furchterregender.

An dieser Stelle sei hinzugefügt, dass die Internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen (ICAN) am 25. März 2023 die Erklärung von Wladimir Putin über die Stationierung von Atomwaffen in Belarus verurteilt hat. «Solange Präsident Putin über Atomwaffen verfügt, kann Europa nicht sicher sein», so ICAN. Putin rechtfertige seine gefährliche Eskalation mit dem Hinweis auf den jahrzehntelangen nuklearen Eintausch innerhalb der NATO.

Die Stationierung russischer taktischer Atomwaffen in der Republik Belarus ist ein großer Schritt in Richtung einer Eskalation des derzeitigen Krieges in Europa. Während dieses Krieges hat Putin mehrfach mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht, aber nur einmal wirklich gehandelt, als er die Kündigung des Vertrags zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Russischen Föderation über Maßnahmen zur weiteren Reduzierung und Begrenzung strategischer Offensivwaffen ankündigte. Selbst eine verbale Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen ist eine Handlung, die sich äußerst negativ auf die strategische Stabilität in der Welt auswirkt. Was ist von einem realen Transport von Sprengköpfen, selbst von taktischen, in eine Kampfzone zu halten?

Daher sind die Worte des Bunkerbewohners, die Stationierung taktischer Atomwaffen in Belarus sei durch die Lieferung von DU-Panzergranaten an die Ukraine verursacht worden, besonders beunruhigend: Die Atomwaffen tauchen ständig im Zusammenhang mit der Kriegsagenda auf. Bis vor kurzem geschah dies nur verbal, aber jetzt werden die Sprengköpfe physisch verlagert.

Der «Westbalkon Russlands», wie Belarus oft genannt wird, wird mit nuklearer Bewaffnung aufgefüllt. Mit einer kurzen Zeit der Annäherung an potenzielle Ziele, vor allem in Litauen und Polen. Das bedeutet, dass Belarus de facto bereits von Russland besetzt ist. Erst schickt Putin vom Territorium Belarus‘ aus russische Truppen in die Ukraine, dann stationiert er dort seine eigenen Atomwaffen. Er fühlt sich in unserem Land zu Hause.

Erinnern Sie sich an einen kleinen weißen Hund von Lukaschenka, einen Spitz, den er ständig mit sich herumtrug? Nun, Lukaschenka selbst ist Putins Spitz.

Olga Karach

Unser Haus

Ähnliche Artikel zu diesem Thema:

Erklärung von Olga Karach zur Stationierung von Atomwaffen in Belarus In Belarus wurde eine Sonderkommission für die Vernichtung von Regierungsdokumenten im Falle eines Krieges oder Machtwechsels eingerichtet Lukaschenka schafft paramilitärische Einheiten und nennt sie „Volksmilizen“: wozu und was bedeutet das? Die Situation in Belarus: Waffenhandel und Atomwaffen Erklärung von Olga Karach zum Beschuss der Ukraine vom Gebiet von Belarus aus In Belarus wurde der Versuch unternommen, einen katholischen Priester in die Armee einzuziehen