Das Menschenrechtszentrum Unser Haus legt hiermit einen Überwachungsbericht über Repressionen gegen Spielzeug und Puppen in Belarus vor. Wie sich herausstellte, wissen auch sie, wie man protestiert oder, wie es das belarusische Regime versteht, westliche Werte zum Ausdruck bringt. Belarusische Aktivisten nutzten Spielzeug und Puppen bei Protesten, um ihre Ansichten und ihre bürgerliche Haltung auf kreative Weise auszudrücken und so Repressionen gegen Angehörige, zusätzliche Verhaftungen oder Verfolgung zu vermeiden.

Wir haben hier einige der bekanntesten Fälle zusammengestellt.

Die Geschichte des heftigen Kampfes, den das belarusische Regime mit Spielzeug und Puppen führt, dauert nun schon mindestens 12 Jahre an, und es sind absolut alle uniformierten Stellen von Belarus involviert, vom KGB bis zum Staatlichen Kontrollkomitee.

Spielzeug-Protest

Am 10. Februar 2012 führten Aktivisten der Jugendgruppe Zmena der Kampagne „Sag die Wahrheit“ auf dem Unabhängigkeitsplatz in Minsk eine Protestaktion mit dem Namen „Spielzeug-Kundgebung“ durch. Die Spielzeuge saßen auf einem Blumenbeet und hielten politische Slogans. Die Aktion fand vor dem Eingang des Exekutivkomitees der Stadt Minsk statt. Alle Spielzeuge wurden von einem Polizeikommando festgenommen und an einen unbekannten Ort gebracht.

Am 22. Februar 2012 verurteilte das Moskowski-Bezirksgericht von Minsk den Leiter des Jugendflügels der Kampagne „Sag die Wahrheit“, Pawel Winahradau (der sich derzeit noch in politischer Haft befindet), wegen der Protestkundgebung mit Spielzeug vom 10. Februar zu 10 Tagen Verwaltungshaft, und zwar nur, weil Pawel das Spielzeug mit Plakaten auf das Blumenbeet gelegt hatte.

Die Richterin Tatsiana Matyl, die den Fall verhandelte, befand Pavel Vinahradau für schuldig, die Aktion „Spielzeugkundgebung“ in der Nähe des Gebäudes der Minsker Stadtexekutive organisiert zu haben. Der Aktivist wurde gemäß Art. 23.34 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten – Verstoß gegen die Ordnung der Organisation oder Durchführung von Massenversammlungen – angeklagt.

Pavel Vinahradau war nicht der einzige, der wegen der nicht genehmigten Kundgebung bestraft wurde. Sein Mitarbeiter, Aliaksandr Artsybashau, wurde direkt im Gerichtsgebäude verhaftet. Die Leute, die ihn verhafteten, sagten: „Vielleicht möchten Sie Pavel helfen und etwas für ihn kaufen, das er mit ins Gefängnis nehmen kann?“ Kaum war er aus der Tür, wurde er verhaftet. Das heißt, während des Prozesses gegen einen Aktivisten wurde der zweite wegen einer Aktion verhaftet, an der er nicht beteiligt war. Da Pavel spontan verhaftet worden war, hatte er während seiner administrativen Verhaftung keine persönlichen Gegenstände wie Zahnbürste, Zahnpasta, Toilettenpapier usw. bei sich. Daher bot Aliaksandr Artsybashau an, die notwendigen Hygieneartikel für Pavel zu kaufen, und wurde ebenfalls festgenommen.

Am 23. Februar 2012 fand auf dem Minsker Platz in der Nähe des Hausmuseums des Ersten Kongresses der RSDLP, unweit des Platzes des Sieges, eine weitere ähnliche Kundgebung von Spielzeugen mit politischen Plakaten in den Händen statt.

Am 27. Februar 2012 fand in Zaslavl (Region Minsk) die Aktion „Spielzeug-Demonstration“ statt. Aktivisten der Jugendgruppe „Zmena“ der Bürgerkampagne „Sag die Wahrheit“ organisierten gegen 14.00 Uhr eine weitere „Spielzeug-Demonstration“, diesmal vor dem Exekutivkomitee der Stadt Zaslawl. Ein Teddybär, ein Kaninchen, ein Entlein und zwei Plastikpuppen „verlangten“ die Freilassung all ihrer „Plüschverbündeten im Kampf“, die zuvor festgenommen worden waren, sowie die Freilassung von Pavel Vinahradau und Aliaksandr Artsybashau, die wegen der Organisation der ersten Plüschmahnwache in der Nähe des Exekutivkomitees der Stadt Minsk am 10. Februar eine zehntägige Verwaltungshaft verbüßten.

„Teddybär-Airdrop“

Am 4. Juli 2012 wurden Informationen über das Eindringen eines schwedischen Leichtflugzeugs in den belarusischen Luftraum bekannt. Die Piloten des Flugzeugs warfen über Minsk und der Region Minsk 876 Plüschteddybären ab, an die Flugblätter mit einem Appell zur Gewährleistung der Pressefreiheit in Belarus gebunden waren.

Schwedische Amateurpiloten veröffentlichten Videos und Fotos des Leichtflugzeugs, das Teddybären über Minsk verteilt hatte, und gaben an, am 4. Juli ungehindert die belarusisch-litauische Grenze überquert zu haben und vier Stunden lang über belarusisches Gebiet geflogen zu sein. Die Information über den nicht genehmigten Flug erschien am Tag nach der Truppenparade in Minsk zu Ehren des Unabhängigkeitstages, auf der der Oberbefehlshaber der Streitkräfte des Landes und selbsternannte Präsident Aljaksandr Lukaschenka erklärte, er wolle „die Armee an die neuen Herausforderungen und Bedrohungen des 21.Jahrhunderts anpassen“.

Der Urheber der Aktion, der Leiter des schwedischen Unternehmens Studio Total, Per Cromwell, teilte in seinem offenen Brief an Lukaschenka mit, dass die Piloten beim Eindringen in das belarusische Hoheitsgebiet auf keine Hindernisse gestoßen seien: Sie hätten die Informationen über die Luftverteidigungseinheiten des Landes im Internet gefunden.

Am 5. Juli 2021 teilte der Pressedienst des belarusischen Verteidigungsministeriums mit, dass nichts passiert sei: „Es gibt keine Fakten, die eine Überschreitung der Staatsgrenze der Republik Belarus in ihrem Luftraum bestätigen. Bei der Prüfung des vorgelegten Foto- und Videomaterials stellten die Experten grobe Arbeiten mit Elementen visueller Fälschung fest, was auf einen offensichtlich provokativen Charakter der gelieferten Informationen hinweist. Im Laufe des vergangenen Tages haben die diensthabenden Luftverteidigungskräfte über 1000 Flugzeuge gelenkt. Die Flugsicherungsorgane überwachen ständig den Luftraum der Republik Belarus“.

Am 7. Juli 2012 wurde ein Realter festgenommen, der 26-jährige Siarhei Basharymau, der eine Wohnung an Per Cromwell, den Organisator der Aktion „Teddybär-Airdrop“, vermietet hatte. Per bewachte und filmte die Landung der Teddybären vom Boden aus.

Am 13. Juli 2012 nahm der belarusische KGB einen 20-jährigen Studenten des Instituts für Journalismus, Anton Suriapin, fest, der als erster Fotos mit protestierenden Teddybären, die vom Himmel fallen, auf seiner Website veröffentlicht hatte. Sein Verhör führte den KGB zu seiner „Komplizin“, einer 16-jährigen Schülerin aus dem Dorf Ivenets bei Minsk, Katsiaryna Skuratava. Über ihrem Dorf verbreiteten die schwedischen Piloten Teddybären.

Das Mädchen träumte davon, Journalismus zu studieren, und schon ihre erste Fotoreportage, die sie an ihren Freund Anton Suriapin schickte, erwies sich als Informationsbombe. Sie wurde vom KGB im Beisein ihrer Eltern verhört und wieder freigelassen. Auch die Freundin des Immobilienmaklers Basharymau wurde verhaftet und verbrachte 24 Stunden in der KGB-Haftanstalt.

Alle Verhaftungen im Zusammenhang mit diesem aufsehenerregenden Fall fanden in einer Atmosphäre der absoluten Geheimhaltung statt. Die Eltern von Anton Suriapin teilten den Journalisten nicht den Nachnamen seines Anwalts mit, und der Anwalt weigerte sich seinerseits, die Eltern darüber zu informieren, dass gegen ihren Sohn ein Strafverfahren eingeleitet worden war. Nichtsdestotrotz wurde Anton Suriapin in die Untersuchungshaftanstalt des KGB verlegt und es wurde Anklage gegen ihn erhoben:

Am 7. Juli 2012 wurde Siarhei Basharymau festgenommen und in Gewahrsam genommen, am 13. Juli 2012 der Fotograf Anton Suriapin. Dementsprechend wurden sie am 17. und 23. Juli gemäß Teil 3 Art. 371 des Strafgesetzbuchs der Republik Belarus „Unerlaubtes Überschreiten der Staatsgrenze der Republik Belarus“ angeklagt, obwohl keiner von ihnen die Grenze von Belarus überschritten hatte, da sie sich zu diesem Zeitpunkt im Land befanden.

Anton Suriapin und Siarhei Basharymau wurden am 17. August 2012 freigelassen, nachdem sie sich schriftlich verpflichtet hatten, das Land nicht zu verlassen, und das Verfahren gegen sie wurde am 28. Juni 2013 eingestellt.

Am 13. Juli 2012 erschienen Veröffentlichungen, in denen das belarusische Luftverteidigungssystem und die Situation der belarusischen Armee im Allgemeinen kritisiert wurden. Die Autoren stellten fest, dass die Beamten über mehrere Wochen hinweg die Tatsache des Eindringens eines Flugzeugs in das Hoheitsgebiet des Landes leugneten. Noch bevor die Überprüfung abgeschlossen war, bezeichnete das belarusische Verteidigungsministerium das schwedische Videomaterial als „Montage“ und behauptete, dass es keine Fakten gebe, die eine Überschreitung des belarusischen Luftraums bestätigen würden. In der Zwischenzeit erklärten unabhängige Experten, dass sie einen solchen Flug für durchaus möglich hielten, und sprachen von ernsthaften Problemen nicht nur bei den Luftverteidigungskräften, sondern auch bei der gesamten belarusischen Armee.

Am 26. Juli 2012, mehr als drei Wochen nach dem Vorfall, bestätigte Aljaksandr Lukaschenka, der auch Oberbefehlshaber der belarusischen Armee war, die Tatsache, dass ein schwedisches Leichtflugzeug die Luftgrenze des Landes ungehindert passieren konnte.

„Wie erklären Sie die Provokation mit dem Flugzeug, das nicht nur unsere Grenzen überquert hat, sondern auch ungestraft in das belarusische Hoheitsgebiet eingedrungen ist?“, sagte der belarusische Staatschef bei seinem Treffen mit den uniformierten Behörden am 26. Juli. „Es geht in erster Linie um die Sicherheit unserer Bürger. Außerdem wurde das Flugzeug rechtzeitig entdeckt. Aber warum haben die Kommandeure den Flug nicht gestoppt? Für wen hatten sie Erbarmen?“

Am 31. Juli 2012 wurde bekannt, dass die Geschichte mit den Teddybären, die von der Bordwand des schwedischen Zivilflugzeugs abgeworfen wurden, die Führungsspitze der belarusischen Sicherheitskräfte ihren Posten kostete. Aljaksandr Lukaschenka entließ den Vorsitzenden des Staatlichen Grenzkomitees, Generalmajor Igor Rachkowski, und den Befehlshaber der Luftverteidigung, Generalmajor Dmitrij Pakhmelkin, wegen „unsachgemäßer Erfüllung der Aufgaben im Bereich der nationalen Sicherheit“ aus dem Amt.

Darüber hinaus wurden mehrere Leiter uniformierter Stellen vorgewarnt. Insbesondere wurden der Verteidigungsminister Jurij Zhadobin und der Chef des Generalstabs der Streitkräfte, Petr Tichonowski, wegen der unvollständigen Einhaltung der Vorschriften verwarnt. Der Sekretär des Sicherheitsrates, Leonid Maltsev, und der Leiter des Staatssicherheitskomitees, Vadzim Zaitsau, wurden gerügt.

Am 3. August 2012 weigerte sich das Außenministerium, die Akkreditierung des schwedischen Botschafters Stefan Eriksson zu verlängern, der seit sieben Jahren im Land tätig war. Dem Diplomaten wurde vorgeworfen, die bilateralen Beziehungen zu „zerstören“ und dass er und die schwedische Botschaft hinter dem „Teddybär-Airdrop“ steckten.

Das Jahr 2020 und der Belarusische Zhdun

Am 9. November 2020 verhängte das Gericht in Gomel gegen die kinderreiche Mutter Natallia Hlazkova und ihre Freundin Aksana Likhadzieuskaya eine Geldstrafe in Höhe von 810 BYN (314 $) und 637,5 BYN (247 $) für ein Fotoshooting mit dem Spielzeug Zdun (Idun, Homunculus Loxodontus, „Der, der wartet“).

Während der Gerichtsverhandlung sagte Natallia Hlazkova, dass sie zwei Wochen zuvor wegen eines Fotos mit einer weiß-rot-weißen Flagge zu einer Geldstrafe verurteilt worden war. Also nähte sie eine Puppe und beschloss, sie in einer Auktion zu verkaufen, um die Geldstrafe zu bezahlen. Um das Los einzureichen, beschlossen Natallia und ihre Freundin Aksana, ein Bild der Puppe vor dem Hintergrund der Natur und mit einer kleinen weiß-rot-weißen Flagge zu machen.

Der Polizeibeamte Yauhen Kavaleu sagte in dem Bericht, dass Natallia „an einem zuvor festgelegten Ort mit einem Spielzeug in einer roten Jacke und mit einer weiß-rot-weißen Fahne markiert und so ohne Genehmigung des Stadtexekutivkomitees eine Mahnwache durchgeführt hat“. Die Polizei wurde von einer Yuliya Ivanchanka zum Ort des Fotoshootings gerufen. In ihrer Aussage, die bei der Gerichtsverhandlung verlesen wurde, gab sie an, dass ihr im Erholungsgebiet „Prudy“ zwei Frauen aufgefallen seien, die ein „Spielzeug, das wie der Präsident aussah“, fotografierten, woraufhin sie die Polizei gerufen habe.

Die Richterin Darya Askerko stellte fest, dass die Frauen mit ihren Aktionen „versucht haben, ihre Haltung zu den Ereignissen mit sozialem und politischem Charakter ohne Genehmigung des städtischen Exekutivausschusses zum Ausdruck zu bringen“.

Am 22. Dezember 2020 wurde bekannt, dass Aksana Likhadzieuskaya, eine Mutter von zwei Kindern aus Gomel, eine der Schöpferinnen der Marionette „Belarusischer Zhdun“, von ihrem Arbeitsplatz entlassen, in eine vorübergehende Haftanstalt gebracht und gezwungen wurde, das Land zu verlassen.

„Es stellte sich heraus, dass wir verfolgt worden waren“, sagte Aksana den Journalisten. „Wir wurden zusammen mit der Puppe verhaftet und auf die Polizeiwache gebracht. Ich bat sie, uns nicht hinter Gitter zu bringen, und versprach, die Fotos zu löschen, aber trotzdem wurden ich und mein Freundin, obwohl wir Kinder haben, bis zur Gerichtsverhandlung in die Untersuchungshaftanstalt gebracht. Davor sagte mir die Polizei: „Keine Sorge, die Verhandlung findet morgen statt: Sie werden mit einer Geldstrafe in Höhe von 25 Basiseinheiten belegt, Natallia mit 30″. Wahrscheinlich ist es nicht verwunderlich, dass es so kam, wie sie es gesagt hatten.“

Am 23. Dezember 2020 wurde bekannt, dass die Einwohnerin von Gomel, die Mutter vieler Kinder aus Belarus, Natallia Hlazkova, die wegen der Puppe, die wie Lukaschenka aussah, zu einer Geldstrafe verurteilt wurde, Belarus verlassen hat. Als sie sich in Sicherheit brachte, erzählte die Frau den Journalisten:

„Als sie mich zu einem inoffiziellen Gespräch vorluden, sagten sie, dass gegen mich ein Strafverfahren nach Artikel 189 eingeleitet worden sei und dass ich mich besser nicht in der Stadt aufhalten, sondern irgendwo verstecken sollte. Also habe ich mich zusammen mit meinen Kindern versteckt. Aber Sie verstehen, dass es schwierig ist, sich mit Kindern zu verstecken. Sie können nicht rausgehen, sie gehen nicht zur Schule. Ich gehe mit Vorsicht einkaufen. Das ist nicht das Leben, das ist das Gefängnis.

Also traf ich die Entscheidung, dass wir so nicht mehr leben konnten, und dass ich meine Kinder nicht einem so gewalttätigen Leben aussetzen konnte. Ich beschloss, das Land zu verlassen. Ich schrieb an den Konsul, er stimmte zu, und ich fuhr nach Grodno, um die Dokumente einzureichen. Als ich zurückkam, wartete die Polizei am Bahnhof auf mich. Sie setzten mich in ein Auto, und plötzlich klingelte mein Telefon: meine Mutter rief an. Ich machte mir Sorgen, ich dachte, ich sollte sie warnen, denn sie war allein mit den Kindern dort. Ich nahm den Hörer ab, und ein Polizist sagte: „Nimm ihr das Telefon weg“. Sie fingen an, mir die Hände zu ringen, um mir das Telefon wegzunehmen.

Sie brachten mich auf eine Polizeiwache, nahmen mein gesamtes Geld bis auf die kleinste Münze aus meiner Geldbörse und sagten, sie hätten es als Bußgeld beschlagnahmt. Sie beschlagnahmten zwei Telefone. Als ich fragte: „Auf welcher Grundlage halten Sie mich fest? Zeigen Sie mir Durchsuchungsbefehle und Papiere. Warum gibt es keine Dokumente über die Dinge, die Sie bei mir beschlagnahmen?“ Sie sagten: „Alles wird [gegeben], alles wird [gegeben]“.

Als sie dann mit einer Durchsuchung zu mir nach Hause kamen, zeigten sie eine staatsanwaltliche Genehmigung für die Durchsuchung vor, riefen Durchsuchungszeugen auf und untersuchten meine Wohnung. Es gab einen Lagerraum. Er sagte: „Geben Sie mir die Schlüssel für diesen Raum“. Ich antwortete: „Dafür haben Sie keine Genehmigung“. Daraufhin sagte er: „Wenn Sie sie nicht freundlicherweise herausgeben, werden wir sie mit Gewalt nehmen“. Natürlich gab ich die Schlüssel heraus und erklärte, dass sich dort keine Gegenstände, sondern nur Kartoffeln befanden. Sie fanden dort tatsächlich nichts. Sie gaben mir wieder keine Papiere, sie beschlagnahmten den Computer und ein weiteres Telefon. Das war’s dann. Sie ließen mich zu Hause zurück, ohne irgendwelche Dokumente. Ich war besorgt, ja, also habe ich meine Sachen gepackt und bin mit meinen Kindern weggefahren.“

Hysterie um das Spielzeug Huggy Wuggy

Am 17. November 2022 machte die regimefreundliche Aktivistin Volha Bondarava auf ihrem Telegramm-Kanal darauf aufmerksam, dass eine bekannte Figur des Spiels Poppy Playtime, Huggy Wuggy, auf der Neujahrsplakatwand des Gomeler Puppentheaters auftauchte, und bezeichnete dies als „ideologische Sabotage gegen die normale moralische und emotionale Entwicklung der belarusischen Kinder“. Volha Bondarava wandte sich daraufhin an die Polizei, den KGB und eine Reihe anderer Behörden und begann tatsächlich einen Krieg gegen das Spielzeug.

Am 25. November 2022 teilte Volha Bondarava mit, dass das Bild von Huggy Wuggy von der Plakatwand des Gomeler Puppentheaters entfernt wurde.

Am 30. November 2022 erschienen in den Massenmedien Veröffentlichungen, in denen berichtet wurde, dass sich eine Reihe von Initiativgruppen belarusischer Einwohner an das staatliche Kontrollkomitee mit der Bitte gewandt hatten, den Einfluss des Spielzeugs Huggy Wuggy auf die Psyche von Kindern zu bewerten. Huggy Wuggy ist eine Figur in dem Spiel „Poppy Playtime“ aus dem Jahr 2021 in einem Genre, das mit Überleben in einem Horror-/Puzzle-Abenteuer übersetzt werden könnte.

Das Staatliche Kontrollkomitee von Belarus hat festgestellt, dass das Bildungsministerium, das Ministerium für Antimonopolregulierung und Handel sowie andere Behörden zahlreiche Appelle von Bürgern zum Schutz von Kindern vor Produkten und Informationen, die ihrer Gesundheit schaden können, erhalten haben. In den Beschwerden wurde darum gebeten, eine gründliche Analyse der Auswirkungen des Spielzeugs Huggy Wuggy auf die psychische Gesundheit von Kindern durchzuführen und den Verkauf zu verbieten. Mit Ausnahme der Hauptkontrollstelle des Landes wollten sich alle Stellen nicht mit einem Spielzeug auseinandersetzen und versuchten, die initiativen Bürger mit einigen unverbindlichen Antworten zu beruhigen.

Zuvor hatten zwei russische Spezialisten, ein Doktor der Rechtswissenschaften, Prof. Igor Ponkin, und eine Doktorin der Psychologie, Prof. Vera Abramenkova, Untersuchungen über Huggy Wuggy durchgeführt, deren Ergebnisse am 1. Oktober 2022 veröffentlicht wurden. Unter Bezugnahme auf dieses Gutachten stellte der KGB der Republik Belarus fest, dass das Spielzeug „ein Bild von Aggression, Grausamkeit, räuberischer und gnadenloser Bosheit vermittelt“. Da die Größe des Spielzeugs der Körpergröße eines Teenagers entspricht, tritt beim Spielen mit dem Spielzeug der Effekt der „Identifikation mit dem Aggressor“ auf. Diese Wirkung ist für die psychische Gesundheit eines Kindes schädlich, sie kann zu irreversiblen Folgen führen, die sich später in unverantwortlichen Aggressionsmustern manifestieren und zu pathologischen Problemen im Leben eines Kindes führen.“

Auf Anregung des Staatlichen Kontrollkomitees hat das Staatliche Komitee für Normung der Republik Belarus sieben Unternehmen kontrolliert, die Huggy Wuggy-Spielzeug verkaufen. Bei der Inspektion wurden Verstöße festgestellt (Fehlen der vorgeschriebenen Angaben auf der Verpackung und dem Etikett, Nichtvorlage von Dokumenten, die die Konformität der Produkte bestätigen) und eine Verordnung erlassen, die den Verkauf von 29 Partien (782 Stück) von Waren mit dem Huggy Wuggy-Thema (Spielzeug, Taschen und Mützen für Kinder) verbietet.

Am 30. November 2022 erklärte der Leiter der Hauptabteilung Bildung des Exekutivkomitees der Stadt Grodno, Ruslan Abramtschyk, in seinem Telegramm-Kanal mit Bezug auf den russischen Philosophen, Ideologen des Eurasianismus und Kriegspropagandisten Alexander Dugin:

„Es handelt sich in der Tat nicht um ein Spielzeug. Sein Verkauf in der Kinderabteilung ist derselbe, wie wenn dort Alkohol, Zigaretten, Drogen und Waffen verkauft würden. … Die Gegensätze „Gut-Böse“, „Freund oder Feind“ in einem Spiel sind immer eindeutig. Ein Wolf ist böse, Gänse sind Freunde. Ein Spielzeug hat einige eindeutige Eigenschaften. Ein freundlicher Teddybär, ein tapferer Soldat, ein räuberischer und gefährlicher Tyrannosaurus. … Eine doppelte Botschaft in jungen Jahren verursacht psychische Störungen. Kinder verstehen keine Paradoxa wie „Komm näher zu mir“, um es mit den Worten von Alexander Geljewitsch Dugin zu sagen.

Solche Spielzeuge sind der Keim für künftige Probleme bei der Sozialisierung und beim Vertrauen in Menschen und die Welt. Sie wurden von adrenalinsüchtigen Erwachsenen zu deren gruseliger Unterhaltung erfunden. Morgen wird eine neue Figur auftauchen, und die Erwachsenen werden auf sie umsteigen, wie es bereits mit ähnlichen flauschigen Killern aus dem Spiel Five Nights At Freddy’s geschehen ist. Und die Schlaglöcher in der geistigen Gesundheit der Kinder werden für immer bleiben.“

Am 21. Dezember 2022 informierten unabhängige Massenmedien darüber, dass der Ministerrat von Belarus beschlossen hat, „Propaganda westlicher Werte“, die Verwendung ausländischer Figuren wie Huggy Wuggy-Spielzeug und andere Elemente, die „den Traditionen der belarusischen Nation widersprechen“, während des Neujahrsfestes für Kinder und anderer kultureller Veranstaltungen zu verbieten. Auch Halloween wurde untersagt.

Kurz zuvor wurde in den sozialen Medien der Stadt Zhlobin ein Dokument der örtlichen Bezirksbehörde für Bildung veröffentlicht. In dem Schreiben an die Leiter von Bildungseinrichtungen hieß es, sie seien verpflichtet, „umfassende Maßnahmen zu ergreifen, um die Propagierung von Veranstaltungen zu verhindern, die den traditionellen Werten des belarusischen Volkes widersprechen.“ Konkret geht es darum, das Feiern von Halloween in Kindergärten, Schulen und Hochschulen sowie das Auftreten von kostümierten Helden wie „Huggy Wuggy und ähnlichen“ bei Neujahrsfeiern und anderen Veranstaltungen zu verhindern.

Wie sich herausstellte, war die Frage des Schutzes „traditioneller Werte“ in Kindergärten und Schulen vom Ministerium für Kultur und Verwaltung von Aliaksandr Lukaschenka geprüft worden, das entsprechende Beschlüsse fasste. Die Kampagne gegen „fremde“ Werte wurde von pro-russischen und regimefreundlichen Aktivisten geführt.

Der Krieg mit Kinderspielzeug in Belarus geht weiter.