Žmogaus teisių centras „Mūsų Namai” pateikia stebėsenos ataskaitą apie represijas prieš žaislus ir lėles Baltarusijoje. Paaiškėjo, kad jie taip pat moka protestuoti arba, kaip Baltarusijos režimas supranta, išreikšti vakarietiškas vertybes. Baltarusijos aktyvistai per protestus naudojo žaislus ir lėles, kad kūrybiškai išreikštų savo požiūrį ir pilietinę poziciją taip, kad išvengtų represijų prieš artimuosius, papildomų areštų ar persekiojimo.

Čia surinkome keletą garsiausių atvejų.

Baltarusijos režimo žiaurios kovos su žaislais ir lėlėmis istorija tęsiasi jau mažiausiai 12 metų ir joje dalyvauja absoliučiai visos Baltarusijos uniformuotos tarnybos, pradedant KGB ir baigiant Valstybės kontrolės komitetu.

Žaislų protestas-susitikimas

2012 m. vasario 10 d. kampanijos „Sakyk tiesą” jaunimo skyriaus „Zmena” aktyvistai Nepriklausomybės aikštėje Minske surengė protesto akciją „Žaislų mitingas”. Žaislai sėdėjo ant gėlyno ir laikė politinius šūkius. Akcija vyko priešais įėjimą į Minsko miesto vykdomąjį komitetą. Visus žaislus sulaikė policijos būrys ir išvežė į nežinomą vietą.

2012 m. vasario 22 d. Minsko Moskovskio rajono teismas nuteisė kampanijos „Sakyk tiesą” jaunimo sparno lyderį Pavelą Vinahradau (dabar taip pat yra politinis kalinys) 10 parų administracinio arešto už vasario 10 d. surengtą protesto akciją su žaislais, iš tikrųjų tik dėl to, kad Pavelas ant gėlyno padėjo žaislus su plakatais.

Bylą nagrinėjusi teisėja Tatsiana Matyl pripažino Pavelą Vinahradau kaltu dėl akcijos „Žaislų mitingas”, surengtos prie Minsko miesto vykdomojo komiteto pastato, organizavimo. Aktyvistas buvo kaltinamas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 23.34 straipsnį – masinių susirinkimų renginių organizavimo ar vykdymo tvarkos pažeidimu.

Pavelas Vinahradau nebuvo vienintelis nubaustas už nesankcionuotą ralį. Jo bendražygis Aliaksandras Arcybašauskas buvo suimtas pačiame teismo pastate. Jį sulaikę žmonės pasakojo: „Gal norėtumėte padėti Pavelui ir nupirkti jam ką nors, ką jis galėtų pasiimti į kalėjimą?” Vos tik jis išėjo pro duris, buvo suimtas. Vadinasi, vykstant teismo procesui dėl vieno aktyvisto, antrasis buvo suimtas už akciją, kurioje nedalyvavo. Kadangi Pavelo suėmimas buvo spontaniškas, administracinio arešto metu jis neturėjo jokių asmeninių daiktų, pavyzdžiui, dantų šepetėlio, dantų pastos, tualetinio popieriaus ir pan. Taigi Aliaksandras Arcybašauskas pasisiūlė nupirkti Pavelui reikalingų higienos reikmenų, tačiau taip pat buvo sulaikytas.

2012 m. vasario 23 d. Minsko aikštėje prie RSDLP Pirmojo suvažiavimo namo-muziejaus, netoli Pergalės aikštės, įvyko dar vienas panašus politinius plakatus rankose laikančių žaislų mitingas.

2012 m. vasario 27 d. Zaslavlyje (Minsko sritis) vyko akcija „Žaislų ralis”. Pilietinės kampanijos „Sakyk tiesą” jaunimo sparno „Zmena” aktyvistai apie 14.00 val. surengė dar vieną „Žaislų piketą”, šį kartą prie Zaslavlio miesto vykdomojo komiteto. Meškiukas, zuikis, ančiukas ir dvi plastikinės lėlės „reikalavo” paleisti visus anksčiau sulaikytus jų „pliušinius kovos sąjungininkus”, taip pat paleisti Pavelą Vinahradau ir Aliaksandrą Artsybashau, kurie vasario 10 d. atliko 10 parų administracinį areštą už pirmojo pliušinio piketo prie Minsko miesto vykdomojo komiteto organizavimą.

„Meškiukas iš oro”

2012 m. liepos 4 d. pasirodė informacija apie Švedijos lengvojo variklinio orlaivio įskridimą į Baltarusijos oro erdvę. Jo pilotai virš Minsko ir Minsko srities numetė 876 pliušinius meškiukus su prie jų pririštais lapeliais, raginančiais užtikrinti spaudos laisvę Baltarusijoje.

Švedų pilotai mėgėjai paskelbė vaizdo įrašus ir nuotraukas, kuriose užfiksuoti virš Minsko žaislus platinę lengvieji lėktuvai, ir teigė, kad liepos 4 d. jie netrukdomai kirto Baltarusijos ir Lietuvos sieną ir keturias valandas skraidė virš Baltarusijos teritorijos. Informacija apie nesankcionuotą skrydį pasirodė kitą dieną po kariuomenės parado Minske, skirto Nepriklausomybės dienai paminėti, kurio metu šalies ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas ir save vadinantis prezidentas Aliaksandras Lukašenka pareiškė apie „kariuomenės priderinimą prie naujų XXI a. iššūkių ir grėsmių”.

Akcijos autorius, Švedijos bendrovės „Studio Total” vadovas Peras Kromvelis (Per Cromwell) savo atvirame laiške, adresuotame Lukašenkai, pranešė, kad skverbdamiesi į Baltarusijos teritoriją pilotai nesusidūrė su jokiomis kliūtimis: informaciją apie šalies priešlėktuvinės gynybos dalinius jie rado internete.

2021 m. liepos 5 d. Baltarusijos gynybos ministerijos spaudos tarnyba pranešė, kad nieko neįvyko: „Nėra jokių faktų, patvirtinančių, kad Baltarusijos Respublikos oro erdvėje būtų kertama valstybės siena. Nagrinėdami pateiktą foto- ir vaizdo medžiagą, ekspertai aptiko grubų darbą su vaizdinės falsifikacijos elementais, o tai liudija apie akivaizdžiai provokacinį pateiktos informacijos pobūdį. Per praėjusią parą budinčios oro gynybos pajėgos nukreipė daugiau kaip 1000 orlaivių. Oro eismo valdymo institucijos vykdo nuolatinę Baltarusijos Respublikos oro erdvės stebėseną”.

2012 m. liepos 7 d. buvo sulaikytas 26 metų Siarhei Basharymau, kuris nuomojo butą akcijos „Meškiukas iš oro” organizatoriui Per Cromwell. Per saugojo ir filmavo pliušinių meškiukų nusileidimą nuo žemės.

2012 m. liepos 13 d. Baltarusijos KGB sulaikė 20-metį Žurnalistikos instituto studentą Antoną Suriapiną, kuris pirmasis savo interneto svetainėje paskelbė nuotraukas su iš dangaus krentančiais protestuojančiais pliušiniais meškiukais. Jo apklausa atvedė KGB prie jo „bendrininkės”, 16-metės moksleivės iš Iveneco kaimo netoli Minsko, Katiarinos Skuratavos. Būtent virš jos kaimo švedų pilotai platino pliušinius meškiukus.

Mergina svajojo įstoti į žurnalistikos fakultetą, o jos pirmasis fotoreportažas, kurį ji nusiuntė savo draugui Antonui Suriapinui, tapo informacine bomba. Ją apklausė KGB, dalyvaujant tėvams, ir paleido. Taip pat buvo sulaikyta ir nekilnojamojo turto agento Bašarymau draugė, kuri KGB areštinėje praleido 24 valandas.

Visi sulaikymai, susiję su šia rezonansine byla, vyko visiškai slaptai. Antano Suriapino tėvai žurnalistams nesakė jo advokato pavardės, o advokatas savo ruožtu atsisakė informuoti tėvus, kad jų sūnui iškelta baudžiamoji byla. Nepaisant to, Antonas Suriapinas buvo perkeltas į KGB ikiteisminio tyrimo įstaigą ir jam pateikti kaltinimai:

2012 m. liepos 7 d. buvo sulaikytas ir uždarytas į areštinę Siarhei Basharymau, o 2012 m. liepos 13 d. – fotografas Anton Suriapin. Atitinkamai liepos 17 ir 23 d. jiems buvo pareikšti kaltinimai pagal 3 dalį, 3 str. Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 371 straipsnį „Neteisėtas Baltarusijos Respublikos valstybės sienos kirtimas”, nors nė vienas iš jų nekirto Baltarusijos sienos, nes tuo metu buvo šalies viduje.

2012 m. rugpjūčio 17 d. Anton Suriapin ir Siarhei Basharymau buvo paleisti su rašytiniu pasižadėjimu neišvykti iš šalies, o 2013 m. birželio 28 d. byla prieš juos buvo nutraukta.

2012 m. liepos 13 d. pasirodė publikacijų, kuriose buvo kritikuojama Baltarusijos oro gynybos sistema ir apskritai padėtis Baltarusijos kariuomenėje. Autoriai atkreipė dėmesį, kad kelias savaites pareigūnai neigė lėktuvo įsibrovimo į šalies teritoriją faktą. Dar nebaigus patikrinimo Baltarusijos gynybos ministerija pavadino švedų vaizdo medžiagą „montažu” ir tvirtino, kad nėra jokių faktų, patvirtinančių šalies oro erdvės kirtimą. Tuo tarpu nepriklausomi ekspertai pareiškė manantys, kad toks skrydis visiškai įmanomas, ir ėmė kalbėti apie rimtas problemas ne tik oro gynybos pajėgose, bet ir visoje Baltarusijos kariuomenėje.

2012 m. liepos 26 d., praėjus daugiau nei trims savaitėms po incidento, Aliaksandras Lukašenka, kuris taip pat buvo Baltarusijos kariuomenės vyriausiasis vadas, pripažino faktą, kad Švedijos lengvasis lėktuvas nekliudomai kirto šalies oro sieną.

„Kaip paaiškinti provokaciją su lėktuvu, kuris ne tik kirto mūsų sienas, bet ir nebaudžiamai įskrido į Baltarusijos teritoriją?”, – sakė Baltarusijos vadovas per susitikimą su uniformuotomis tarnybomis liepos 26 d. „Pirmiausia tai mūsų piliečių saugumas. Be to, lėktuvas buvo laiku aptiktas. Bet kodėl vadai nesustabdė to skrydžio? Kam jie pasigailėjo?”

2012 m. liepos 31 d. paaiškėjo, kad dėl istorijos apie nuo Švedijos civilinio lėktuvo borto nukritusius pliušinius meškiukus Baltarusijos saugumo pajėgų vadovybė neteko savo postų. Aliaksandras Lukašenka už „netinkamą nacionalinio saugumo pareigų vykdymą” iš pareigų atleido Valstybinio pasienio komiteto pirmininką generolą majorą Igorį Račkovskį ir oro gynybos vadą generolą majorą Dmitrijų Pachmelkiną.

Be to, buvo įspėti keli uniformuotų agentūrų vadovai. Visų pirma gynybos ministras Jurijus Žadobinas ir ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas Piotras Tichonovskis buvo įspėti apie tai, kad jie nevisiškai laikosi tarnybinių reikalavimų. Papeikimai buvo pareikšti Saugumo tarybos sekretoriui Leonidui Malcevui ir Valstybės saugumo komiteto vadovui Vadzimui Zaicevui.

2012 m. rugpjūčio 3 d. Užsienio reikalų ministerija atsisakė pratęsti Švedijos ambasadoriaus Stefano Erikssono, kuris šalyje dirbo 7 metus, akreditaciją. Diplomatas buvo apkaltintas dvišalių santykių „griovimu” ir tuo, kad būtent jis ir Švedijos ambasada stovi už „Meškiukas iš oro”.

2020 m. ir Baltarusijos Ždunas

2020 m. lapkričio 9 d. Gomelyje teismas skyrė baudą daugiavaikei motinai Natalijai Hlazkovai ir jos draugei Aksanai Likhadzieuskajai atitinkamai 810 BYN (314 USD) ir 637,5 BYN (247 USD) už fotosesiją su žaislu Zdunu (Idun, Homunculus Loxodontus, „Tas, kuris laukia”).

Per teismo posėdį Natalija Hlazkova sakė, kad prieš dvi savaites jai buvo paskirta bauda už nuotrauką su baltai-raudonai-balta vėliava. Todėl ji pasiuvo lėlytę ir nusprendė ją parduoti aukcione, kad sumokėtų baudą. Norėdamos pateikti lotą, Natalija ir jos draugė Aksana nusprendė nufotografuoti lėlę gamtos fone ir su maža baltai raudonai balta vėliavėle.

Policijos pareigūnas Yauhen Kavaliou pranešime teigė, kad Natallia „pažymėjo save kaip žaisliuką, apsirengusį raudonu švarkeliu ir nešantį baltai-raudonai-baltą vėliavą iš anksto numatytoje vietoje, ir taip surengė piketą be miesto vykdomojo komiteto leidimo”. Policiją į fotosesijos vietą iškvietė kažkokia Julija Ivančenko. Savo parodymuose, kurie buvo perskaityti teisme, ji sakė, kad poilsio zonoje „Tvenkiniai” pastebėjo dvi moteris, kurios fotografavo „žaislą, panašų į prezidentą”, todėl iškvietė teisėsaugininkus.

Teisėja Darja Askerko nustatė, kad savo veiksmais moterys „bandė išreikšti savo požiūrį į socialinio ir politinio pobūdžio įvykius be miesto vykdomojo komiteto leidimo”.

2020 m. gruodžio 22 d. tapo žinoma, kad dviejų vaikų motina iš Gomelio Aksana Likhadzieuskaya, viena iš lėlių lėlės „Baltarusijos Ždunas” kūrėjų, buvo atleista iš darbo, išvežta į laikino sulaikymo įstaigą ir priversta išvykti iš šalies.

„Paaiškėjo, kad mus sekė”, – žurnalistams pasakojo Aksana. „Mus sulaikė kartu su ta lėle ir nuvežė į policijos nuovadą. Prašiau, kad mūsų nekištų už grotų, žadėjau ištrinti nuotraukas, bet vis dėlto, nepaisant to, kad turime vaikų, mane ir mano draugą uždarė į laikino sulaikymo kamerą iki teismo posėdžio. Prieš tai policija man pasakė: „Nesijaudink, teismas bus rytoj: tau bus skirta 25 bazinių vienetų bauda, o Natalijai – 30″. Tikriausiai nenuostabu, kad atsitiko taip, kaip jie sakė”.

2020 m. gruodžio 23 d. tapo žinoma, kad Gomelio gyventoja, daugybės vaikų iš Baltarusijos motina Natalija Hlazkova, kuri buvo nubausta už lėlę, panašią į Lukašenką, išvyko iš Baltarusijos. Patekusi į saugią vietą, moteris pasakojo žurnalistams:

„Kai mane iškvietė neoficialiam susitikimui, pasakė, kad man iškelta baudžiamoji byla pagal 189 straipsnį ir kad man geriau nebūti mieste, o kur nors pasislėpti. Taigi pasislėpiau kartu su savo vaikais. Bet jūs suprantate, kad su vaikais slėptis sunku. Jie negali išeiti į lauką, jie nelanko mokyklos. Į parduotuves einu atsargiai. Tai ne gyvenimas, tai kalėjimas.

Todėl nusprendžiau, kad daugiau taip gyventi nebegalime ir negaliu savo vaikų palikti tokiam smurtiniam gyvenimui. Nusprendžiau išvykti iš šalies. Parašiau konsului, jis pritarė, ir aš išvykau į Gardiną pateikti dokumentų. Kai grįžau, stotyje manęs laukė policija. Jie įsodino mane į automobilį, ir staiga suskambo mano telefonas: skambino mama. Susirūpinau, pagalvojau, kad turėčiau ją įspėti, nes ji ten buvo viena su vaikais. Atsiliepiau į telefono skambutį, ir policijos pareigūnas pasakė: „Atimkite iš jos telefoną”. Pradėjo mojuoti rankomis, kad atimtų telefoną.

Jie nuvežė mane į policijos nuovadą, paėmė iš mano piniginės visus pinigus iki smulkiausios monetos ir pasakė, kad juos konfiskavo kaip baudą. Jie konfiskavo du telefonus. Kai paklausiau: „Kokiu pagrindu mane sulaikote? Parodykite man kokius nors orderius, dokumentus. Kodėl nėra jokių dokumentų apie daiktus, kuriuos iš manęs konfiskuojate?”. Jie atsakė: „Viskas bus [duota], viskas bus [duota]”.

Tada, kai jie atvyko su krata į mano namus, parodė prokuroro sankciją dėl kratos, iškvietė kratos liudytojus, apžiūrėjo mano namus. Ten buvo sandėliukas. Jis pasakė: „Duokite man to kambario raktus”. Aš atsakiau: „Jūs neturite tam sankcijos”. Jis atsakė: „Jei gražiai neatiduosite, paimsime juos jėga”. Žinoma, daviau raktus ir paaiškinau, kad ten nėra jokių daiktų, tik bulvės. Jie iš tiesų nieko ten nerado. Vėlgi jie man nedavė jokių dokumentų, atėmė kompiuterį ir dar vieną telefoną. Štai ir viskas. Jie paliko mane namuose be jokių dokumentų. Taip, aš nerimavau, taip, todėl susikroviau daiktus ir su vaikais išvažiavau”.

Isterija dėl žaislo „Huggy Wuggy”

2022 m. lapkričio 17 d. prorežiminė aktyvistė Volha Bondarava savo „Telegram” kanale atkreipė dėmesį į tai, kad Gomelio lėlių teatro naujametiniame reklaminiame stende pasirodė žinomas žaidimo „Poppy Playtime” personažas Huggy Wuggy, ir pavadino tai „ideologiniu sabotažu, nukreiptu prieš normalų moralinį ir emocinį Baltarusijos vaikų vystymąsi”. Taigi Volha Bondarava kreipėsi į policiją, KGB ir daugybę kitų tarnybų ir faktiškai pradėjo karą prieš žaislą.

2022 m. lapkričio 25 d. Volha Bondarava pranešė, kad nuo Gomelio lėlių teatro reklaminio stendo buvo ištrintas „Huggy Wuggy” atvaizdas.

2022 m. lapkričio 30 d. žiniasklaidoje pasirodė publikacijos apie tai, kad kelios Baltarusijos gyventojų iniciatyvinės grupės kreipėsi į Valstybės kontrolės komitetą su prašymu įvertinti žaislo „Huggy Wuggy” poveikį vaikų psichologinei sistemai. Huggy Wuggy yra 2021 m. žaidimo „Poppy Playtime”, kurio žanras gali būti verčiamas kaip išlikimas siaubo / galvosūkių nuotykių žanre, veikėjas.

Baltarusijos valstybės kontrolės komitetas „aptiko”, kad Švietimo ministerija, Antimonopolinio reguliavimo ir prekybos ministerija bei kitos institucijos gauna daugybę piliečių kreipimųsi dėl vaikų apsaugos nuo produktų ir informacijos, galinčios pakenkti jų sveikatai. Kreipimuose buvo prašoma atlikti išsamią žaislo „Huggy Wuggy” galimo poveikio vaikų psichologinei sveikatai analizę ir uždrausti juo prekiauti. Visos institucijos, išskyrus pagrindinę šalies kontrolės instituciją, nenorėjo kovoti su žaislu ir bandė nuraminti iniciatyvius piliečius neįpareigojančiais atsakymais.

Prieš tai du rusų specialistai – teisės mokslų daktaras profesorius Igoris Ponkinas ir psichologijos mokslų daktarė profesorė Vera Abramenkova – atliko tyrimą apie „Huggy Wuggy”, o jų ekspertizės rezultatai buvo paskelbti 2022 m. spalio 1 d. Remdamasis šia ekspertizės ataskaita, Baltarusijos Respublikos KGB pažymėjo, kad žaislas „formuoja agresijos, žiaurumo, grobuoniško ir negailestingo blogio įvaizdį. Kadangi žaislo dydis panašus į paauglio vaiko ūgį, žaidžiant su juo atsiranda „susitapatinimo su agresoriumi” efektas. Tas poveikis yra žalingas vaiko psichologinei sveikatai, jis gali sukelti negrįžtamų pasekmių, vėliau pasireikšti nesąmoningais agresijos modeliais ir sukelti patologinių problemų vaiko gyvenime.”

Baltarusijos Respublikos valstybinis standartizacijos komitetas Valstybinio kontrolės komiteto siūlymu atliko septynių verslo subjektų, prekiaujančių žaislais „Huggy Wuggy”, kontrolę. Patikrinimo metu nustatyti pažeidimai (privalomos informacijos ant pakuočių ir etiketėse nebuvimas, produktų atitiktį patvirtinančių dokumentų nepateikimas) ir priimtas nutarimas uždrausti 29 partijų (782 vnt.) prekių „Huggy Wuggy” tema (žaislų, maišelių ir kepuraičių vaikams) pardavimą.

2022 m. lapkričio 30 d. Vyriausiojo švietimo departamento prie Gardino miesto vykdomojo komiteto vadovas Ruslanas Abramčykas savo „Telegram” kanale su nuoroda į rusų filosofą, euroazijietiškumo ideologą ir karo propagandistą Aleksandrą Duginą:

„Iš tikrųjų tai nėra žaislas. Prekiauti juo vaikų prekių skyriuose yra tas pats, kas prekiauti alkoholiu, cigaretėmis, narkotikais ir ginklais. … Priešpriešos „gėris- blogis”, „draugas ar priešas” žaidime visada yra vienareikšmės. Vilkas yra blogis, žąsys yra draugai. Žaislas pasižymi tam tikromis vienareikšmėmis savybėmis. Geras meškiukas, drąsus kareivis, plėšrus ir pavojingas tiranozauras. … Dviguba žinia jauname amžiuje sukelia psichikos sutrikimų. Vaikai nesupranta tokių paradoksų kaip „eik arčiau nuo manęs”, jei pasitelksime Aleksandro Gelejevičiaus Dugino terminus.

Tokie žaislai yra būsimų bendravimo ir pasitikėjimo žmonėmis bei pasauliu problemų sėkla. Juos sugalvojo suaugusieji, pasisotinę adrenalinu, savo iki gyvo kaulo įgrisusioms pramogoms. Rytoj atsiras naujas personažas, ir suaugusieji pereis prie jo, kaip jau nutiko su panašiais pūkuotais žudikais iš žaidimo „Penkios naktys pas Fredį” (Five Nights At Freddy’s). O duobės vaikų psichinėje sveikatoje liks visam laikui”.

2022 m. gruodžio 21 d. nepriklausoma žiniasklaida pranešė, kad Baltarusijos ministrų taryba nusprendė „uždrausti Vakarų vertybių propagandą”, užsienietiškų personažų, pavyzdžiui, žaislų „Huggy Wuggy”, ir kitų elementų, „prieštaraujančių baltarusių tautos tradicijoms”, naudojimą per vaikų Naujųjų metų šventę ir kitus kultūrinius renginius. Taip pat buvo uždraustas Helovinas.

Neilgai trukus Žlobino miesto socialinėje žiniasklaidoje buvo paskelbtas vietos rajono švietimo skyriaus dokumentas. Laiške švietimo įstaigų vadovams buvo rašoma, kad jie privalo imtis „visapusiškų priemonių, kad būtų užkirstas kelias propaguoti įvykius, … prieštaraujančius tradicinėms baltarusių tautos vertybėms”. Būtent, užkirsti kelią Helovino šventimui vaikų darželiuose, mokyklose ir aukštosiose mokyklose bei kostiumuotų herojų, tokių kaip „Huggy Wuggy ir panašių”, pasirodymui Naujųjų metų šventėse ir kituose renginiuose.

Paaiškėjo, kad „tradicinių vertybių” gynimo vaikų darželiuose ir mokyklose klausimą išnagrinėjo Aliaksandro Lukašenkos Kultūros ir administracijos ministerija, kuri priėmė atitinkamus sprendimus. Kampaniją prieš „svetimas” vertybes vykdė prorusiški ir prorežiminiai aktyvistai.

Karas su vaikų žaislais Baltarusijoje tęsiasi.